Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2015 ~ М-597/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-601/2015                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск                                 31 августа 2015 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре Цзю Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Янкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось в суд к Янкову А.В. с вышеуказанным иском, указывая на то, что 18 апреля 2014 года между ПАО РОСБАНК (далее – Банк) и Янковым А.В. был заключён кредитный договор № № о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов в размере <данные изъяты> под 16.9% годовых на срок 60 месяцев, с суммой ежемесячного платежа в размере 13554, <данные изъяты> Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счёту заёмщика. За время действия кредитного договора ответчик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов. В его адрес направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, но ответчик до настоящего времени его не исполнил. Согласно расчёту задолженности сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты> Просит взыскать указанную сумму с Янкова А.В. Также просит взыскать с ответчика сумму оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> Одновременно представитель истца Нечаева В.Н.по доверенности, просит рассмотреть дело без её участия, о чем в материалах дела имеется ходатайство.

Ответчик Янков А.В. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. Каких-либо ходатайств по делу не представил, об отложении дела не просил.

Потому в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст.310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дальневосточным филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Янковым А.В. был заключен кредитный договор № №, на основании которого ему предоставлен нецелевой кредит по программе «Просто деньги» на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. При этом ответчик Янков А.В. в соответствии с условиями предоставления кредита обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно не позднее 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Тем самым все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами.

        В соответствии с условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов за нарушение обязательств по возврату кредита или уплате процентов предусмотрена неустойка из расчёта процента, установленного в разделе «Параметры кредита» заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик платежи в счёт погашения кредита вносил нерегулярно и не в полном объёме.

Согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Янкова А.В. перед Банком составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>

        Таким образом, в нарушение условий предоставления нецелевого кредита ответчик Янков А.В. свои обязательства по договору не выполнял и выполнял их недобросовестно. Потому суд приходит к выводу о наличии нарушений сроков возврата кредита и уплаты ежемесячных платежей, оговорённых в соглашении о кредитовании.

        Следовательно, исковое заявление истца в этой части подлежит удовлетворению.

        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную государственную пошлину.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> Потому с ответчика в пользу истца также следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 811 и 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Янкова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность в размере <данные изъяты> и в счет возврата уплаченной госпошлины - <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий судья: п./п.

    Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                             В.Н. Максимова