Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-3/2022 (4/1-203/2021;) от 14.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Дубовик А.В.,

представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области

Вараксина Р.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Максимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Максимова А.В.,<дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

установил:

приговором Свердловского областного суда от <дата обезличена> Максимов А.В. осужден по п.п. «в,ж,з» 2 ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 01 год 06 месяцев.

Неотбытый срок наказания составляет 03 года 07 месяцев 18 дней.

Осужденный Максимов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что им отбыто более 2/3 срока наказания, вину по приговору признал, обучался, получил ряд профессий, трудоустроен.

В судебном заседании осужденный Максимов А.В. поддержал ходатайство.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный <дата обезличена> прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска. За время отбывания наказания допустил ряд нарушений условий отбывания наказания, поощрялся. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает не всегда правильно, старается делать для себя верные выводы. В общественной жизни участие принимает. Трудоустроен с <дата обезличена>. В коллективе осужденных конфликтов не допускает. По приговору суда вину признал, имеет исковые требования, меры к погашению принимает. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется отрицательно

Выслушав осужденного, представителя администрации колонии, прокурора, возражавшего против удовлетворения, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкие преступления.

Максимовым А.В. отбыто более 2/3 срока наказания за особо тяжкое преступление.Из представленных материалов дела осужденного и справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что Максимов А.В. имел 02 взыскания, 01 из которых в виде водворения в штрафной изолятор. Имеет 11 поощрений.

Из справки зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области установлено, что в отношении осужденного Максимова А.В. в бухгалтерии учреждения имеется исполнительный лист, не связанный с приговором.

Но согласно приговора с Максимова А.В. взысканы процессуальные издержки в размере 16 560 рублей. сведений о частичном или полном погашении издержек суду не представлено

Вину по приговору суда признал.

Суду представлены материалы о социально-бытовом обустройстве осужденного после освобождения.

Но само по себе отсутствие действующих взысканий не позволяет суду прийти к выводу об исправлении осужденного, поскольку согласно ст. 11 УИК РФ примерное поведение и добросовестное отношение к труду, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, является установленной законом обязанностью осужденного к лишению свободы.

Критериями исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба, труд) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени. Наряду с данными о поведении осужденного в исправительном учреждении подлежит учету и его отношение к совершенному деянию.

Суд приходит к выводу о том, что поведение Максимова А.В. является нестабильным, он имел 2 взыскания, 01 в виде водворения в ШИЗО, последнее взыскание погашено <дата обезличена>, то есть стабильно положительные тенденции в поведении осужденного наблюдаются менее 2 лет, что явно недостаточно, учитывая срок, который отбывает Максимов А.В. – 12 лет лишения свободы, суду осужденным не представлены сведения о возмещении процессуальных издержек.

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства.

Формальное отбытие установленного срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

ходатайство осужденного Максимова А.В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) И.В. Горобец