№1-309/2015 (24129072)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2015 года Г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Белого К.А.
при секретаре : Эйснер Е.В.
с участием:
государственного обвинителя: Толстихиной А.И.
подсудимого: Жданова С.Г.
адвоката: Кудрявцевой Л.В.
потерпевшей ФИО5
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Жданова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рудник <данные изъяты>, <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> А, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Органами предварительного расследования Жданов С.Г. обвиняется в том, что 16 ноября 2014 года в период времени с 16 часов до 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО5
С похищенным имуществом Жданов С.Г. с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своим действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.
В адрес суда от подсудимого Жданова С.Г. и потерпевшей ФИО5 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Жданова С.Г., т.к. он причиненный вред потерпевшей загладил, с потерпевшей примирился.
Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи, с чем согласен с прекращением дела в отношении Жданова С.Г.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред.
В судебном заседании установлено, что Жданов С.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшей загладил, ранее не судим.
В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.
В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.
Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Жданова С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Жданова С.Г. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Производство по гражданскому иску ФИО5 прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: