Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-586/2021 от 01.12.2021

    дело № 1-586/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                 28 декабря 2021 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Минаева О.А.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Парамоновой Г.Ф.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Стариковой А.В.,

подсудимого Авилова В.А.,

защитника – адвоката Удовенко Е.П., представившего ордер № 027798 от 24 декабря 2021 года и удостоверение адвоката № 3103,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Авилов В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, неженатого, неработающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, отбывающего наказание в ФКУ ИК-26 УФСИН России по <адрес>, ранее судимого:

приговором Палласовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года, применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года;

приговором Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.4 ст. 150 УК РФ к лишению свободы на срок 14 лет с ограничением свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с ограничением свободы сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Авилов В.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в отношении двух лиц с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 30 минут, Авилов В.А., находился в спальной секции № отряда № ФКУ ИК-26 УФСИН России по <адрес>, расположенной по <адрес>, где из-за личных неприязненных отношений у него возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 и Потерпевший №2, используя при этом воду и растительное масло доведенные до кипения, в качестве оружия. Для реализации задуманного, Авилов В.А., понимая, что доведенная до кипения жидкость причинит вред здоровью в виде ожогов, взял растительное масло и налил его в кружку, которую поместил в микроволновую печь и довел масло до кипения. Затем в 3 часа он, находясь по указанному выше адресу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что доведенное до кипения растительное масло причинит вред здоровью Потерпевший №1 в виде, ожогов, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к спящему на животе Потерпевший №1, и вылил ему кипяченое масло на заднюю поверхность туловища, чем причинил последнему телесные повреждения в виде термического ожога 1-2 степени спины, живота, правого и левого бедра площадью 25%, осложненный развитием ожогового шока 1 степени, которые квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства. В продолжении своего преступного умысла Авилов В.А. взял воду, налил ее в чайник и довел до кипения. Затем, понимая, что доведенная до кипения вода причинит вред здоровью Потерпевший №2 в виде, ожогов, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к спящему на спине Потерпевший №2 и вылил ему кипяченую воду на переднюю поверхность туловища, чем причинил телесные повреждения в виде термического ожога 1-2 степени лица, груди, живота, правой и левой верхней конечности и правой нижней конечности площадью 35%, осложненный развитием ожогового шока 1-2 степени, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства.

Подсудимый Авилов В.А. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Авилов В.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «з» ч.2 ст.112 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а преступление относится к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для рассмотрения настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Авилов В.А. по пп. «а», «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в отношении двух лиц с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении Авилов В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Авилов В.А., суд признает рецидив преступления.

При назначении наказания Авилов В.А. суд принимает во внимание положение ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также требования ч.2 ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Поскольку преступление отнесено законом к категории средней тяжести, принимая во внимание данные о личности Авилов В.А., влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку указанный вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ч. 2 ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, само по себе не свидетельствует о возможности назначения наказания без реального его отбывания.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Судом установлено, что Авилов В.А. осужден приговором Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку настоящее преступление Авилов В.А. совершил после вынесения приговора <адрес> судом от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию также подлежит присоединению дополнительное наказание по указанному выше приговору.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Авилов В.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Авилов В.А. под стражей до вступления приговора в законную силу следует засчитать из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением Авилов В.А. наказания, связанного с лишением свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Авилов В.А. в виде обязательства о явке отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Авилов В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание Авилов В.А. назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Авилов В.А. в период отбывания ограничения свободы следующие ограничения: находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; дважды в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Авилов В.А. в виде обязательства о явке - отменить.

Избрать в отношении Авилов В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Авилов В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Авилов В.А. засчитать время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Красноармейский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Авилов В.А. – со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                           (подпись)                                                        О.А. Минаев