Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-46/2021 от 03.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Дело № 27GV0008-01-2021-000081-52

12 марта 2021 года                                                                        г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Познера Н.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

с участием помощника военного прокурора Уссурийского гарнизона юриста 3 класса Кондратьевой В.И.,

обвиняемого Романовского <данные изъяты>, его защитника Подобреева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Романовского <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей 2004 и 2010 годов рождения несудимого, проходящего военную службу с 15 июня 2000 года, в том числе по контракту с 19 декабря 2011 года, проживающего по адресу: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3                ст. 291 УК РФ,

        установил:

    органами предварительного следствия Романовский обвиняется в том, что он, получив при проверке физической подготовленности неудовлетворительную оценку, узнав от А. (уголовное дело в отношении которого прекращено на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ) о возможности её повышения за денежное вознаграждение без сдачи установленных нормативов, решил через посредника дать взятку должностному лицу за выставление ему завышенного результата сдачи уровня физической подготовки.

С этой целью Романовский около 8 часов 30 минут в один из дней 22 - 23 апреля 2020 года, находясь на КПП войсковой части <данные изъяты>, передал выступавшему посредником А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для последующей передачи их в качестве взятки должностному лицу за совершение указанных заведомо незаконных действий.

Довести задуманное до конца Романовский не смог по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что передаваемые А. через выступавшего посредником Б. денежные средства должностному лицу Т. переданы не были (в возбуждении уголовного дела в отношении Б. и Т. отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Указанные действия Романовского были квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела защитник Подобреев заявил о необходимости прекращения дела в связи с деятельным раскаянием его подзащитного, что было поддержано и самим Романовским.

В ходе предварительного слушания обвиняемый и его защитник, каждый в отдельности, настаивали на прекращении производства по делу на основании примечания к ст. 291 УК РФ, указав, что Романовский активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу на основании примечания к ст. 291 УК РФ, подтвердив соблюдение всех необходимых условий для принятия такого решения, поскольку Романовский добровольно сообщил о совершенном преступлении, активно способствовал его раскрытию и расследованию.

Оценивая ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о тяжком преступлении при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее тяжкое преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части названного Кодекса.

В силу примечания к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Из материалов дела усматривается, что Романовский добровольно сообщил о даче взятки, и это сообщение непосредственно явилось основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела. Помимо этого, Романовский, как на стадии прокурорской проверки, так и в ходе предварительного следствия, что следует из содержания его допросов, давал подробные и последовательные показания о своей причастности к даче взятки.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что Романовский к уголовной ответственности привлекается впервые, по военной службе командованием характеризуется положительно, учитывая, что условия, предусмотренные примечанием к ст. 291 УК РФ соблюдены, а также отсутствие возражений прокурора и согласие самого обвиняемого на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию после разъяснения ему последствий такого прекращения, суд считает возможным производство по данному уголовному делу прекратить на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями п. 4.1, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также п. «а» ч. 1 ст. 1041 УК РФ, в силу которых деньги, полученные в результате совершения преступления предусмотренного ст. 290 УК РФ, подлежат конфискации, а документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании ст. 131 и 132 УПК РФ, в соответствии с которыми взыскание процессуальных издержек возможно только с осужденного, суд считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, военный суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 291 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░         № 52132 (░░░░░░░) - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2250 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-46/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Военный прокурор Уссурийского гарнизона
Ответчики
Романовский Александр Станиславович
Другие
Подобреев Сергей Витальевич
Суд
Уссурийский гарнизонный военный суд (Приморский край)
Судья
Познер Н.А.
Дело на сайте суда
ugvs--prm.sudrf.ru
03.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2021Передача материалов дела судье
04.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2021Предварительное слушание
13.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2021Дело оформлено
01.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее