Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2929/2014 ~ М-2312/2014 от 30.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.05.2014 г. Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Родивиловой Е.О.,        

при секретаре Шайдулиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2929/14 по иску ФИО1 к *** ФИО3 о защите прав и охраняемых законом интересов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просит обязать ответчиков предоставить ему право ответа с возможностью выступить в ближайшем планируемом выпуске телепередачи *** в эфире Телепрограммы «***» на суждения о нем, распространенные ответчиками в выпусках телепередачи «***» от дата и дата с изложением текста следующего содержания:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

*** Также просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца компенсацию причиненного морального вреда в размере 1 рубль; взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца величину уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей.

В предварительном судебном заседании от представителя истца ФИО10, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку стороны договорились о внесудебном порядке восстановления права истца, которое он счел нарушенным, от поддержания иска истец отказывается.

Представитель ответчика *** ФИО11, действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2-2929/14 по иску ФИО1 к *** ФИО3 о защите прав и охраняемых законом интересов – прекратить.

    Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быт обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары.

        Судья Родивилова Е.О.