Решение по делу № 2-5383/2012 ~ М-4766/2012 от 06.07.2012

                                     дело № 2-5383/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2012 года г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Мухарамове Э.Р.,

с участием представителя истца Максимовой Р.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Передерий А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к Передерий А. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РБ обратилась в суд с иском к Передерий А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу указав, что ответчик является собственником транспортных средств <данные изъяты> г.н. №, <данные изъяты> г.н. № и в силу ст. ст. 357, 358 НК РФ признается плательщиком транспортного налога. Передерий А.И. имеет недоимку по транспортному налогу за 2010г. в размере по налогу 36 550 руб. и пени в размере 19 554,95 руб. В связи, с чем истец просит суд взыскать с Передерий А.И. неуплаченную сумму налога в размере 36 550 руб. и пени в размере 19 554,95 руб.

Впоследствии представитель истца представил суду заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просит суд взыскать с Передерий А.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан неуплаченную сумму пени в размере 8 487,51 руб.

В судебном заседании представитель истца Максимова Р.И. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в иске доводам.

Ответчик Передерий А.И. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.Согласно ч.3 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Признание иска ответчика Передерий А.И. принято судом, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к Передерий А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

    Государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден на основании ст.333.36 Налогового кодекса РФ, взыскивается судом с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к Передерий А. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Передерий А. И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан неуплаченную сумму пени в размере 8 487,51 руб.

Взыскать с Передерий А. И. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья И.Ф. Зинатуллина