Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2244/2021 ~ М-1442/2021 от 25.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.05.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары

под председательством судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Бураковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-2244/21 по административному иску Рыбакова Андрея Витальевича, Курсаковой Ольги Викторовны, Курсакова Валерия Владимировича к административному ответчику Администрации Октябрьского внутригородского района городского округа Самара, заинтересованное лицо ООО «УК 21 Век», о признании незаконным Постановления N 264 от 02.10.2020г. Администрации Октябрьского внутригородского района городского округа Самара «Об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения, расположенного по адресу: адрес, обязании административного ответчика совершить действия по согласованию,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы Рыбаков Андрей Витальевич, Курсакова Ольга Викторовна, Курсаков Валерий Владимирович обратились Октябрьский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением о признании незаконным Постановления Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара от 2 октября 2020 года №264 об отказе в согласовании работ по переустройству и (или) перепланировке нежилого помещения площадью 205,30 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0622001:1215, возложении на Администрацию Октябрьского внутригородского района г.о. Самара обязанности в течение 30 дней с момента вступления Решения суда в законную силу согласовать Рыбакову Андрею Витальевичу, Курсаковой Ольге Викторовне, Курсакову Валерию Владимировичу работы по переустройству и (или) перепланировке помещения с кадастровым номером адрес, площадью 205,30 кв.м., расположенного по адресу: адрес", признании незаконным Постановление Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара от 2 октября 2020 года №265 об отказе в согласовании работ по переустройству и (или) перепланировке нежилого помещения площадью 205,30 кв.м., с кадастровым номером адрес, возложении на Администрацию Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, обязанности в течение 30 дней с момента вступления Решения суда в законную силу согласовать Рыбакову Андрею Витальевичу, Курсаковой Ольге Викторовне, Курсакову Валерию Владимировичу работы по переустройству и (или) перепланировке помещения с кадастровым номером 63:01:0622001:1216, площадью 243,2 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, адрес Заявленные административные исковые требования мотивировали тем, что административные истцы до 11.10.2016 являлись собственниками объекта капитального строительства, с кадастровым номером 63:01:0622001:839 площадью 448,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес Литера А1. 22.11.2018 указанное нежилое помещение площадью 448.5 было разделено по заявлению собственников на самостоятельные объекты с кадастровыми номерами 63:01:0622001:1215 и 63:01:0622001:1216, подвал площадью 205,30 и 1 этаж 243,20 кв.м. соответственно. Объект капитального строительства по своему объемно-планировочному решению представляет одноэтажное здание с подвалом под всем строением, примыкает к многоквартирному жилому дому адрес, имеет самостоятельный вход со стороны ул. Ново-Садовой. В 2020-м году, в целях улучшения нежилого помещения, административными истцами было принято решение осуществить работы по переустройству и перепланировке в принадлежащем им помещении, в соответствии с проектной документацией на подвал и на 1 этаж. 14 сентября 2020 года административные истцы обратились в Администрацию Октябрьского внутригородского района г.о. Самара с заявлениями о согласовании работ по переустройству и (или) перепланировке помещения с кадастровым номером адрес, площадью 205,30 кв.м., помещения с кадастровым номером адрес, площадью 243,20 кв.м., расположенных по адресу: адрес". Постановлениями Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара от 2 октября 2020 года №264 и №265 административным истцам было отказано в согласовании работ по переустройству и (или) перепланировке нежилого помещения площадью 205,30 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0622001:1215, нежилого помещения площадью 243,2 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0622001:1216, по основаниям несоблюдения условий перепланировки помещений, предусмотренных п. 2 ст. 40 ЖК РФ. Административные истцы считают, что являются единственными собственниками объектов капитального строительства с кадастровыми номерами 63:01:0622001:1215 и 63:01:0622001:1216 в равных долях по 1/3 доли, в связи с чем, согласие третьих лиц не требуется, переустройство и перепланировка осуществляется за границами многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, не затрагивает общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена управляющая компания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес - общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "ХХI Век".

Административные истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного истца Рыбакова А.В. - Дмитриев С.Д. по доверенности, заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении, также дополнил, что Постановление Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара от 2 октября 2020 года №264 и Постановление Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара от 2 октября 2020 года №265 содержат весь перечень оснований для отказа в согласовании работ по переустройству и (или) перепланировке нежилого помещения с кадастровыми номерами 63:01:0622001:1215 и 63:01:0622001:1216.

Представитель административного ответчика Администрации Октябрьского внутригородского района городского округа Самара – Савина Е.С., по доверенности N 12/102/402 от 08.02.2021г., в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласилась по доводам, изложенным в письменных объяснениях на административное исковое заявление.

Заинтересованное лицо – ООО Управляющая Компания "ХХI Век" явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Суд, выслушав представителей сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, считает, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Конституции РФ решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Согласно ч.9 ст.226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с ч.11 указанной статьи обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административным истцам: Рыбакову Андрею Витальевич, Курсакову Валерию Владимировичу, Курсаковой Ольге Викторовне на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит право собственности на нежилые помещения с кадастровыми номерами №... и №... площадью 205,30 кв.м. и 243,20 кв.м. соответственно, расположенные по адресу: адрес

Указанные нежилые помещения образованы и поставлены на государственный кадастровый учет по заявлению административных истцов в 2018 году, в результате раздела нежилого помещения площадью 448.5 с кадастровым номером 63:01:0622001:839. Нежилое помещение площадью 448.5 по своему объемно-планировочному решению представляло одноэтажное здание с подвалом под всем строением, примыкает к многоквартирному жилому дому адрес, имеет самостоятельный вход со стороны ул. Ново-Садовой, что явилось не оспаривалось административным ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

22.11.2018 в результате раздела нежилого помещения, площадью 448.5 на государственный кадастровый учет были поставлены помещение 1 этажа с кадастровым номером 63:01:0622001:1215, общей площадью 243,20 кв.м. и помещение подвала с кадастровым номером 63№..., общей площадью 205,30 Объект недвижимости 63:01:0622001:839 снят с кадастрового учета - 12.12.2018.

14.09.2020 года административные истцы обратились в Администрацию Октябрьского внутригородского района г.о. Самара с заявлениями о согласовании работ по переустройству и (или) перепланировке помещения с кадастровым номером №..., площадью 205,30 кв.м., помещения с кадастровым номером №..., площадью 243,20 кв.м., расположенных по адресу: адрес".

К заявлению о согласовании работ по переустройству и (или) перепланировке помещения административными истцами приложены проектная документация на подвал №118п.20-АС и на 1 этаж № 119п.20-АС.

Постановлением Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара от 2.10.2020 года №264 административным истцам было отказано в согласовании работ по переустройству и (или) перепланировке нежилого помещения площадью 205,30 кв.м., с кадастровым номером №..., по основаниям несоблюдения условий перепланировки помещений, предусмотренных п. 2 ст. 40 ЖК РФ.

Постановлением Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара от 2.10.2020 года №265 административным истцам было отказано в согласовании работ по переустройству и (или) перепланировке нежилого помещения площадью 243,20 кв.м., с кадастровым номером №..., по основаниям несоблюдения условий перепланировки помещений, предусмотренных п. 2 ст. 40 ЖК РФ.

Основанием для отказа, по мнению Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара является отсутствие у административных истцов согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес.

Вместе с тем, при принятии Постановлений №№264 и 265, Администрацией Октябрьского внутригородского района г.о. Самара не учтены следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно пп.4 п.17 ст.51 ГрК РФ, изменения объектов капитального строительства и (или) их частей осуществляются без выдачи разрешения на строительство, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

По смыслу ст.55 ГрК РФ, если осуществление строительных изменений объекта капитального строительства не требовало получения разрешения на строительство, процедура ввода объекта в эксплуатацию также не требуется.

Планируемая перепланировка не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания.

Согласно ст. 2,3 Закона Самарской области от 13.01.2014 №4-ГД (ред. от 17.04.2017) "О порядке переустройства и (или) перепланировки нежилых помещений в многоквартирных домах на территории Самарской области" переустройство нежилого помещения - установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт нежилого помещения; перепланировка нежилого помещения - изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт нежилого помещения.

Граждане и юридические лица вправе производить переустройство и (или) перепланировку за счет собственных средств и в порядке, предусмотренном настоящим Законом, нежилых помещений в целях улучшения условий их использования

Согласно ст. 6,9 указанного Закона переустройство и (или) перепланировка нежилого помещения проводятся с соблюдением требований настоящего Закона по согласованию с органом местного самоуправления соответственно (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого ими решения.

Завершение переустройства и (или) перепланировки нежилого помещения подтверждается соответственно актом уполномоченного органа или межведомственной комиссии о приеме завершенного переустройства и (или) перепланировки нежилого помещения.

В соответствии с п. 2. ст. 40 ЖК РФ если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Нежилые помещения, принадлежащее на праве собственности Рыбакову Андрею Витальевичу, Курсакову Валерию Владимировичу и Курсаковой Ольге Викторовне, с кадастровыми номерами 63:01:0622001:1215 и 63:01:0622001:1216, располагаются в отдельно стоящем объекте недвижимости, за пределами внешних стен дома №157.

В силу статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно статье 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Принадлежащие истцам объекты капитального строительства с кадастровыми номерами №... и №..., площадью 205,30 и 243,20 кв.м. соответственно, в совокупности представляют из себя самостоятельное здание, имеющее свой почтовый адрес: адрес".

Из представленных в материалы дела фотографий видно, что между многоквартирным жилым домом и нежилым строением сформирован деформационный шов между кирпичными кладками, при этом, отсутствует перевязка кирпичных кладок, кладочные швы смещены относительно друг друга по вертикали.

Как следует из кадастровой выписки и плана границ земельного участка, указанное здание расположено на отдельном земельном участке, сформированном в соответствии с законом, с кадастровым номером №..., общей площадью 405,58 кв.м. и принадлежащем административным соистцам на праве общедолевой собственности. В соответствии с кадастровой выпиской на земельный участок от 20.10.2016 года, разрешенное использование земельного участка – занимаемый нежилым помещением литера А1.

В соответствии заключении ООО ПК «Горжилпроект» №0502-16-ТЗ, представленным в материалы дела, в 1974 году Военпроект 347 подготовлена проектная документация на девятиэтажный жилой дом с пристроенным строением: магазин «Овощи». Все несущие и ограждающие конструкции нежилого строения не влияют на несущие конструкции торцевой стены жилого дома, имеют независимую, автономную эксплуатацию. Здание административных истцов, расположенное по адресу: адрес", не имеет общих с жилым домом, по адресу: адрес, несущих конструкций: фундамента, несущих стен, плит перекрытия.

Нежилое здание, расположенное по адресу: адрес эксплуатируется автономно. Административными истцами заключены самостоятельные договоры с ресурсоснабжающими организациями, представленные в материалы дела.

Содержание и ремонт нежилого здания, в том числе нежилых помещений с кадастровыми номерами 63:01:0622001:1215 и 63:01:0622001:1216, осуществляется административными истцами самостоятельно, без привлечения жильцов многоквартирного жилого дома.

    Аналогичные выводы сделаны в Определении Ленинского районного суда г. Самара об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-3603/2016, представленном в материалы дела стороной истцов. Указанное мировое соглашение утверждено судом с учетом тех обстоятельств, что нежилое помещение, по адресу: адрес», принадлежащее Рыбакову А.В., Курсакову В.В. и Курсаковой О.В., является отдельно стоящим зданием, не входящим в состав многоквартирного жилого дома.

Таким образом, нежилые помещения с кадастровыми номерами 63:01:0622001:1215 - подвал, общей площадью 205,30 и 63:01:0622001:1216 - 1 этаж, общей площадью 243,2 кв.м., не являются частью многоквартирного жилого адрес, являются отдельно стоящими объектами недвижимости, не имеют общего имущества с многоквартирным домом и не требуют согласия жильцов многоквартирного жилого адрес, на проведение ремонтных работ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований административных истцов о возложении на Администрацию Октябрьского внутригородского района г.о. Самара обязанности в течение 30 дней с момента вступления Решения суда в законную силу согласовать Рыбакову Андрею Витальевичу, Курсаковой Ольге Викторовне, Курсакову Валерию Владимировичу работы по переустройству и (или) перепланировке помещения с кадастровым номером №..., площадью 205,30 кв.м., расположенного по адресу: адрес", возложении на Администрацию Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, обязанности в течение 30 дней с момента вступления Решения суда в законную силу согласовать ФИО10 Владимировичу работы по переустройству и (или) перепланировке помещения с кадастровым номером №..., площадью 243,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес, по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.3 ст.227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

В обоснование возражений на заявленные административные исковые требования, административный ответчик, Администрация Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, ссылается на отсутствие полномочий на рассмотрение заявления административных истцов от 14.09.2020 года о согласовании работ по переустройству и (или) перепланировке помещения с кадастровым номером 63:01:0622001:1215, площадью 205,30 кв.м., помещения с кадастровым номером №..., площадью 243,20 кв.м., расположенных по адресу: адрес"А", в случае признания помещения с кадастровым номером №..., площадью 205,30 кв.м. и помещения с кадастровым номером №..., площадью 243,20 кв.м. частями самостоятельного объекта недвижимости, примыкающего к многоквартирному жилому дому адрес

Указанное обстоятельство об отсутствии компетенции не было предметом рассмотрения и не исследовалось уполномоченным органом при принятии оспариваемых Постановлений Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара от 2 октября 2020 года №264 и №265.

Суд не вправе подменять собой органы исполнительной власти, вмешиваться в установленный порядок подготовки нормативных и ненормативных актов органами исполнительной власти; суд не может в порядке главы 22 КАС РФ применительно к обстоятельствам, поименованным в части 9 статьи 226 КАС РФ, проверить оспариваемые Постановления Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара от 2 октября 2020 года №264 и №265, как бездействие органа государственной власти в вопросе, относящемся к его полномочиям и, тем более, возложить на орган государственной власти обязанность принятия ненормативного акта, в случае отсутствия компетенции.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 179-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ N 264 ░░ 02.10.2020░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 21.05.2021░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░