О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> «13» октября 2020 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,
при секретаре Зацепиловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а–1723/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Рассказову М. С. о взыскании недоимки,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административном иском к Рассказову М.С., в котором просила взыскать с ответчика задолженность пени по транспортному налогу размере 4215 руб. 84 коп. и пенипо земельному налогу в размере 19 руб. 44 коп., а всего 4235 руб.28 коп.
В судебное заседание от административного истцапоступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны в соответствии со ст. 46 п. 2 КАС РФ.
Административный ответчик Рассказов М.С.в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство административного истца подлежит удовлетворению, а производство по административному делу прекращению по следующим основаниям.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно пункту 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу №а–1723/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Рассказову М. С. о взыскании недоимки прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Гиниятуллина Л.К.