Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-175/2020 от 06.10.2020

Материал №4/17-175/2020                            <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск                                30 октября 2020 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Николаева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Дотолеве В.С.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Девятаевой Ю.П.,

представителя Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Балашова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия (далее по тексту – УИИ) Васина Д.В. о дополнении ранее установленных ограничений, ограничением не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в отношении

Канаева Дениса Александровича, <данные изъяты>

осужденного приговором мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года по ч.1 ст. 159.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением ограничений и обязанности,

установил:

Начальник УИИ Васин Д.В. обратился с представлением о дополнении ранее установленных судом ограничений, ограничением не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в отношении осужденного Канаева Д.А.

В обоснование представления указал, что Канаев Д.А. поставлен на учет в УИИ .._.._.. года. Канаеву Д.А. разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде ограничения свободы, разъяснена ответственность за допущение нарушений.

В течение нахождения под надзором УИИ Канаев Д.А. .._.._.. года допустил нарушение установленного приговором суда ограничения – не выезжать за пределы территории городского округа Саранск, а именно: выехал в Лямбирский муниципальный район Республики Мордовия. В связи с чем .._.._.. года у него отобрано объяснение, в котором факт нарушения он не отрицал. Вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В целях стимулирования правопослушного поведения начальник УИИ Васин Д.В. просит в отношении Канаева Д.А. рассмотреть вопрос о дополнении ему ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель УИИ Балашов А.Н. представление поддержал по тем же основаниям.

Осужденный Канаев Д.А. не возражал против удовлетворения данного представления.

Помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Девятаева Ю.П. полагала необходимым удовлетворить данное представление.

Выслушав представителя УИИ, осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

Согласно ч.2, ч.3 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года, вступившим в законную силу .._.._.. года, Канаев Д.А. осужден по ч.1 ст. 159.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории городского округа Саранск, не изменять место жительства, пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

.._.._.. года Канаев Д.А. поставлен на учет УИИ. В этот же день ему под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, его права и обязанности, последствия их неисполнения, о чем составлена справка и отобрана подписка, выдана памятка осужденному к ограничению свободы, установлены дни регистрации.

Согласно имеющемуся в материале персонифицированному отчету по нарушениям зон контроля ПЛ от .._.._.. года осужденным Канаевым Д.А. .._.._.. года допущено нарушение установленного ограничения – не выезжать за пределы территории городского округа Саранск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В объяснении от .._.._.. года осужденный Канаев Д.А. факт допущенного нарушения признал, с нарушением согласился, вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания.

.._.._.. года в отношении осужденного за вышеуказанное нарушение вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, с которым Канаев Д.А. ознакомлен лично под роспись.

Судом установлено, что с момента вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года, постановки Канаева Д.А. на учет, разъяснения ему порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, его прав и обязанностей, а также последствий их неисполнения, осужденный без уважительных причин допустил несоблюдение установленного судом ограничения – не выезжать за пределы территории городского округа Саранск, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п.14 Постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года №21 (в ред. от 18.12.2018 года № 43) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при разрешении вопросов, указанных в п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в ч. 1 ст. 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

Учитывая личность осужденного Канаева Д.А., характер и общественную опасность преступления, за совершение которого он был осужден, а также обстоятельств несоблюдения установленных судом ограничений, в целях усиления контроля за поведением осужденного, суд полагает необходимым представление удовлетворить, дополнив ранее установленные ограничения, ограничением не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Васина Д.В. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Канаева Дмитрия Александровича, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные приговором мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года ограничения, ограничением – не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия:         <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>