Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1731/2011 ~ М-1731/2011 от 26.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е № 1731

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года гор.Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством Прянишникова В.В., при секретаре Саукиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление бывшего военнослужащего войсковой части № подполковника запаса Денисова Ю. С. об оспаривании действий начальника Филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области, связанных с отказом возместить расходы по проезду в дополнительный отпуск на личном транспорте –

У С Т А Н О В И Л:

Денисов обратился в военный суд с заявлением, в котором просил взыскать с Филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области (далее – Филиал № УФО) расходы по проезду в отпуск на личном транспорте в сумме 16016 рублей и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 200 рублей.

В своем заявлении Денисов указал, что в апреле 2011 года ему был предоставлен отпуск по личным обстоятельствам, в который он следовал на личном автомобиле, однако ответчик отказался возместить ему расходы по проезду в отпуск, поскольку тот являлся дополнительным.

Заявитель и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли, и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, военный суд находит заявление Денисова подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приказу командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ Денисову с этого же числа по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен дополнительный отпуск по личным обстоятельствам с выездом.

Из отпускного билета заявителя от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Денисову предоставлен отпуск с выездом в гор.Моршанск Тамбовской области, а воинские перевозочные документы (далее – ВПД) не выдавались, что также подтверждается отметкой на авансовом отчете ответственного за ВПД, согласно которой, кроме того, Денисову в 2010 году проезд на личном транспорте в отпуск не оплачивался.

Факт следования заявителя в отпуск в гор.Моршанск подтверждается кассовыми чеками по маршруту Северморск-3 – Моршанск и обратно, а факт нахождения в месте проведения отпуска отметками военного коменданта в отпускном билете.

Как видно из копии свидетельства о регистрации транспортного средства № Денисову на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником УТЭП, средняя стоимость топлива при следовании к месту проведения отпуска и обратно в период с апреля по май 2011 года по маршруту Североморск 3 – Моршанск и обратно на автомобиле марки Ниссан <данные изъяты>, составляет – 16016 рублей. При этом расходы заявителя подтверждаются кассовыми чеками на сумму 18171 рубль 71 копейка.

Командиром войсковой части № утвержден авансовый отчет Денисова на сумму 16016 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ издан приказ №, согласно которому заявителю надлежит оплатить расходы по проезду в отпуск и обратно на личном транспорте.

Согласно ответу начальника Филиала № УФО от ДД.ММ.ГГГГ Денисову отказано в возмещении расходов по проезду в отпуск по личным обстоятельствам, а документы возвращены командиру войсковой части № без реализации, со ссылкой на то, что отпуск, предоставленный заявителю, являлся дополнительным.

При таких обстоятельствах военный суд находит требования Денисова о выплате ему денежных средств, израсходованных на проезд в отпуск в 2011 году правомерными по следующим основаниям.

Так, п.1 ст.20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» определено, что военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе автомобильным транспортом к местам использования основного отпуска и обратно (один раз в год).

Согласно п.9 названной статьи, расходы, связанные с перевозкой военнослужащих и членов их семей возмещаются за счет средств Министерства обороны РФ в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 20.04.2000 года № 354, принятого во исполнение ст.20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» Министерство обороны возмещает расходы, связанные с проездом, военнослужащим к местам использования основного отпуска и обратно (один раз в год).

Согласно п.85 «Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами воинских перевозок в Министерстве обороны РФ», введенного в действие приказом Министра обороны 06.06.2001 года № 200 (далее – Руководство) лицам, имеющим право на проезд за счет средств Министерства обороны РФ, не получившим или не использовавшим воинские перевозочные документы, расходы возмещаются по фактически произведенным затратам.

Основанием для возмещения расходов в указанных случаях являются рапорт, отпускной билет с соответствующими отметками о пребывании в пунктах проведения отпуска и документы о произведенных расходах.

Пунктом 86 Руководства определено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в воинских частях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях один раз в два года возмещаются расходы на проезд в пределах территории Российской Федерации личным транспортом к месту использования отпуска и обратно независимо от времени использования отпуска.

При этом ссылку ответчика на то, что отпуск, предоставленный Денисову, являлся дополнительным, суд находит необоснованной, поскольку такого ограничения ни Федеральный закон «О статусе военнослужащих», ни Руководство, не содержат.

Также суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению требование заявителя о взыскании с ответчика судебных расходов, в виде уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей, поскольку это прямо предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 258 и 338 ГПК РФ, военный суд, -

Р Е Ш И Л :

Заявление Денисова Ю.С. – удовлетворить.

Взыскать с Филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области в пользу Денисова Ю. С. в счет возмещения расходов по проезду в отпуск по личным обстоятельствам на личном транспорте 16016 (шестнадцать тысяч шестнадцать) рублей и 200 (двести) рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копия верна:

Заместитель председателя

Североморского гарнизонного военного суда В.В.Прянишников