Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2011 от 21.07.2011

№ 1-116

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кушва Свердловской области 3 августа 2011 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего: судьи Авхадеева Ю.Р., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Кушвы Брусницына А.А., подсудимого Косырева Б.В., его защитника - адвоката Кушвинской адвокатской конторы СОКА Инкина А.Н., представившего удостоверение № 2568 и ордер № 040998, потерпевшей ФИО1, при секретаре Кужаковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

- Косырева Б.В., <данные изъяты>, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Косырев Б.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 20 часов 30 минут Косырев Б.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, осознавая открытость своих противоправных действий и желая их совершить, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, из кухонного помещения в присутствии ФИО1 открыто похитил принадлежащую последней микроволновую печь марки «Самсунг» стоимостью 3900 (три тысячи девятьсот) рублей. После чего, игнорируя требования ФИО1 вернуть микроволновую печь, обратно вышел из квартиры и скрылся с похищенным имуществом. Тем самым своими противоправными действиями Косырев Б.В. причинил собственнику ФИО1 материальный ущерб на сумму 3900 (три тысячи девятьсот) рублей.

Из материалов дела следует, что Косырев Б.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

При проведении судебного заседания подсудимый в присутствии защитника подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии его. Он признал себя виновным в предъявленном обвинении и осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в уголовном деле; приговор не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился. Государственный обвинитель и потерпевшая, не возражают против данного ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, с которым согласился обвиняемый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Косырева Б.В. квалифицируются как преступление по ст.161 ч.1 УК РФ, наказание, за которое не превышает 4лет лишения свободы. Согласно ст. 314 УПК РФ применение особого порядка принятия судебного решения возможно по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые не превышают 10 лет. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в соответствии со статьей 314 УПК РФ и считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому суд в силу части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершено преступление средней тяжести, по степени осуществления преступного намерения доведено до конца. Как личность Косырев Б.В. по представленным характеристикам по месту работы и жительства характеризуется положительно (57-59, 62,63,85), он признал вину в полном объеме, раскаялся, возместил ущерб потерпевшей путем возвращения ей похищенной микроволновой печи, принес ей извинения, трудоустроился, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет и не настаивает на строгом наказании в виде лишения свободы, что в силу ч. 1 п. К, ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом как смягчающее наказание обстоятельства. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. Поэтому применению подлежат положения ч. 1 ст. 62 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ). В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому по приговору, вынесенному в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает виды наказаний, и не связанные с изоляцией от общества. На основании вышеизложенного, исходя из вышеизложенных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания Косыреву Б.В., не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ (ст. 49 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 303,304, 307-309, 313, 314,316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Косырева Б.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

На приговор могут быть поданы представление или жалобы в течение 10 суток со дня его провозглашения в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд, а осужденному, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Кушвинского городского суда Авхадеев Ю.Р.