Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3243/2022 ~ М-2364/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-3243/2022

УИД 63RS0045-01-2022-003232-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня    2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3243/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 к Назаркиной Светлане Николаевне, Аганину Сергею Николаевичу     о взыскании задолженности по кредитному договору,     возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам заемщика Аганиной Г.А., указав, что ПАО "Сбербанк России" и Аганина Г.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Аганиной Г.А. была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также был открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты    путем оформления Аганиной Г.А. Заявления на получение кредитной карты Сбербанка.    В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 24,05 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Аганина Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №. Наследником является Назаркина Светлана Николаевна. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, по состоянию на 28.02.2022 на расчетном счете по кредитной карте образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты - 12 503,12 руб., просроченный основной долг - 56 828,67 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

         В связи с чем, истец ПАО Сбербанк просил взыскать с Назаркиной С.Н. задолженность по кредитной карте № в размере 69331,79 руб., в том числе: просроченные проценты - 12503,12 руб., просроченный основной долг - 56828,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2279,95 руб. Всего взыскать: 71611 рублей 74 копейки.

Судом к участи в деле в качестве соответчика привлечен Аганин С.Н. наследник Аганиной Г.А., умершей 30.08.2020 г.

    В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № не явился, извещен надлежаще, иск поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Назаркина Светлана Николаевна в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за его получением, в связи с чем, данное лицо, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Ответчик Аганин Сергей Николаевич в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за его получением, в связи с чем, данное лицо, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, не явившегося в суд без уважительных причин.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 14.09.2019 года между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Аганиной    Галиной Алексеевной был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты     Сбербанка с предоставлением по ней кредитного лимита, в рублях, в размере 50 000 рублей и выдана кредитная карта Visa Credit Momentum ТП-ЗЛ №, (счет №), выпущенная по эмиссионому контракту № от 14.09.2019 года.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления     Аганиной Г.А. Заявления на получение кредитной карты Сбербанк установленным лимитом кредита в размере 50 000 руб.

Из Заявления следует, что заявитель ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка и обязуется их выполнять. В заявлении Аганина Г.А. просил подключить карту, открытую в соответствии с настоящим заявлением, к мобильному банку, указав свой номер телефона.

На основании Заявления с заемщиком Аганиной Г.А. согласованы Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и выдана международная кредитная карта Сбербанка России Виза Кредит Моментум (№, (счет №), валюта рубли) с лимитом кредита 50 000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 23,9% годовых. (полная 24,05).

Сторонами согласованы все существенные условия договора, 14.09.2019 сторонами подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, которыми установлены порядок кредитования счета, предоставления кредитного лимита и его возобновление, срок предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом, порядок погашения кредита, минимальный размер ежемесячного платежа, ответственность за просрочку обязательств по кредиту.

ПАО Сбербанк выпущена кредитная карта, открыт счет кредитной карты, ответчику предоставлена возможность пользоваться кредитными денежными средствами в пределах установленного лимита. Минимальный ежемесячный платеж установлен в размере 5% от размера задолженности и подлежит уплате не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Кредитная карта получена и активирована Аганиной Г.А., что подтверждается выпиской по счету карты, откуда следует, что заемщик неоднократно пользовался заемными денежными средствами с применением банковской карты в пределах установленного лимита кредитования для оплаты товаров и услуг.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

В нарушение обязательств по договору, платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, что следует из выписки (расчета) по счету карты.

В связи с изложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете по кредитной карте образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты - 12 503,12 руб., просроченный основной долг - 56 828,67 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

23.02.2021 года Аганина    Галина Алексеевна умерла.

Наследниками после смерти Аганиной    Галины Алексеевны заведено нотариусом <адрес>    Шейфер    М.М.    наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились: сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В рамках данного наследственного дела на имя Аганина Сергея Николаевича выданы: свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных средств, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

На имя Назаркиной Светланы Николаевны выданы: свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных средств, свидетельство о праве на наследство по закону на1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

26.01.2022 года наследникам банком было направлено требование о возврате задолженности.    Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Размер задолженности ответчиками не оспорен.

Размер долга перед истцом не превышает размер перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска к ответчику, истец оплатил государственную пошлину на сумму 2279,95 руб., что подтверждается платежным поручением, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237      ГПК РФ, суд,

Решил:

            Исковые требования ПАО Сбербанк к Назаркиной Светлане Николаевне, Аганину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1,    уроженки <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года    ОУФМС России по <адрес> в <адрес> №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца    <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Промышленным ОУФМС <адрес> №, в пользу    ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитной карте № в размере 69331,79 руб., в том числе: просроченные проценты - 12503,12 руб., просроченный основной долг - 56828,67 руб., кроме того, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2279,95 руб., а всего взыскать: 71611 (семьдесят одна тысяча    шестьсот одиннадцать) рублей 74 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено    ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                       Е.В. Бобылева