Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2014 от 05.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.03.2014года судья Дзержинского районного суда Красноярского края Павлюкович Т. П. с участием:

Помощника прокурора Дзержинского района - Шаталова Р.О.

Ответчика - Глушкова С.Ю.

При секретаре-Семашко К.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района Красноярского края к Глушкову Сергею Юрьевичу о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Дзержинского района Красноярского края обратился в суд с иском к Глушкову С.Ю. в интересах муниципального образования Муниципальное казенное « Управление социальной защиты населения администрации города Канск « о взыскании ущерба в размере … рублей.

В обосновании иска, указано, что прокуратурой Дзержинского района Красноярского края изучено уголовное дело, возбужденное дознавателем ОД ОП№1 МО МВД РОССИИ « Абанский»в отношении Глушкова С.Ю. по ч… ст… прим. УК РФ.

В ходе проверки установлено, что за период с октября 2010года по апрель 2013года МКУ УСЗН администрации г. Канска Г.Н.А. были назначены меры социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере … рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 24 Закона Красноярского края 17 декабря 2004года №13-2804 Г.Н.А, с 2011 года по2013год начислены единовременные выплаты на общую сумму … рублей.

Указанные средства перечислялись на личный счет социальной карты Г.Н.А.

12.09.2010года Г.Н.А. умер, вместе с тем, его внук Глушков С.Ю. о смерти не сообщил, расчетный счет, на который перечислялись указанные денежные средства не закрыл, указанные средства с 12.09.2010года по апрель 2013года снимал с карты и распоряжался ими по своему усмотрению.

Таким образом, Глушков С.Ю. причинил органам местного самоуправления в лице МКУ УСЗН администрации города Канск ущерб в размере … рублей.

В судебном заседании помощник прокурора иск поддержал.

В судебном заседании ответчик иск признал. Суду показал, что после смерти Г.Н.А. он снимал с его социальной карты деньги для оплаты отопления.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона « О Ветеранах» инвалидам войны предоставляется такие меры социальной поддержки как оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений, оплата в размере 50процентов коммунальных услуг.

В силу части 1 статьи 8 Закона Красноярского края « О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг» участникам Великой отечественной войны, указанным в подпунктах «а»-«ж», «з», «и» подпункта 1 пункта1 статьи 2 Федерального закона « О Ветеранах » инвалидам Великой отечественной войны, дополнительно к мерам социальной поддержки, предусмотренным Федеральным законом « О Ветеранах» предоставляются субсидии в следующих размерах :

А) 50процентов оплаты жилья, б) 50процентов оплаты коммунальных услуг в пределах социальной нормы площади жилья, установленной законом края и ( или) нормативом потребления коммунальных услуг, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации

В соответствии с частью 1 статьи 8.1 Закона Красноярского края « О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг» одиноко проживающим участникам Великой отечественной войны дополнительно к мерам социальной поддержки, предоставляется 100% оплаты теплоснабжения ( отопления).

Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что за период с октября 2010года по апрель 2013года МКУ УСЗН администрации г. Канска Г.Н.А. были назначены меры социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере … рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 24 Закона Красноярского края 17 декабря 2004года №… Г.Н.А, с 2011 года по2013год начислены единовременные выплаты на общую сумму … рублей.

Указанные средства перечислялись на личный счет социальной карты Г.Н.А.

12.09.2010года Г.Н.А. умер, вместе с тем, его внук Глушков С.Ю. о смерти не сообщил, расчетный счет, на который перечислялись указанные денежные средства не закрыл, указанные средства с 12.09.2010года по апрель 2013года снимал с карты и распоряжался ими по своему усмотрению.

Таким образом, Глушков С.Ю. причинил органам местного самоуправления в лице МКУ УСЗН администрации города Канск ущерб в размере … рублей.

Доводы прокурора подтверждены в судебном заседании письмом Муниципального казенного учреждения « Управление социальной защиты населения администрации города Канск», расчет зачисленных на счет Г.Н.А. денежных средств за период с10.2010года по апрель 2013года, заявлением Г.Н.А. о предоставлении мер социальной поддержки, выпиской по вкладу Г.Н.А.

На основании изложенного, иск прокурора подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере … рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198ГПКРФ, суд

РЕШИЛ :

Иск прокурора Дзержинского района Красноярского края в интересах муниципального образования «Муниципального казенного учреждения « Управление социальной защиты населения администрации города Канск» к Глушкову Сергею Юрьевичу о возмещении ущерба в размере … рублей - удовлетворить.

Взыскать с Глушкова Сергея Юрьевича в пользу Муниципального образования «Муниципального казенного учреждения «Управление социальной защиты населения администрации города Канск» ущерб в размере … рублей.

В соответствии со статьей 206 ГПК установить ответчику срок исполнения исковых требований до01.11.2014года.

Взыскать с Глушкова Сергея Юрьевича в доход местного бюджета госпошлину в размере … рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.

Решение вступило в законную силу