Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1125/2021 ~ М-239/2021 от 27.01.2021

УИД 61RS0008-01-2021-000566-24 Дело №2-1125/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 13 мая 2021 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретаре Чекиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1125/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Пузанов А.В., ответчик Пузанов М.А., третье лицо: нотариус Данилова Е.В., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу Пузанов А.В., ответчик Пузанов М.А., третье лицо: нотариус Данилова Е.В., о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Каменский районный суд Ростовской области по месту регистрации ответчика.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, Тиненина К.Е., в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Пузанов М.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истец предъявил иск по правилам общей территориальной подсудности по месту жительства Пузанова М.А. в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, при этом согласно адресной справки, предоставленной в материалы дела, адрес регистрации Пузанова М.А.: <адрес>, что относится по подсудности Каменского районного суда Ростовской области.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело, подлежит передаче на рассмотрение в Каменский районный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1125/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Пузанов А.В., ответчик Пузанов М.А., третье лицо: нотариус Данилова Е.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Каменский районный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья: