Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-145/2014 ~ М-1244/2014 от 24.02.2014

Определение

27 февраля 2014г.     г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Умнова Е.В., рассмотрев исковое заявление Лустиной Т.Ф. к ЗАО «КоммунЭНЕРГО» о защите прав потребителя,

установил:

Лустина Т.Ф. обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ЗАО «КоммунЭНЕРГО», в котором просит суд обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за отопление квартиры истицы, расположенной по адресу: <адрес>: за 21 день не предоставления услуги по отоплению в октябре 2011г. в сумме 1 139, 07 рублей; за 26 дней не предоставления услуги по отоплению в ноябре 2011г. в сумме 1 423, 84 рублей; за 5 дней не предоставления услуги по отоплению в апреле 2012г. в сумме 253, 04 рублей; за 3 дня не предоставления услуги по отоплению в октябре 2012г. в сумме 158, 40 рублей, а также снизить размер оплаты за оказание услуги по отоплению ненадлежащего качества за отопительные сезоны 2011-2012г.г. и 2012-2013г.г. на сумму 8 401, 96 рублей согласно расчета. Обязать ответчика исключить начисленные суммы по 13 квитанции в сумме 732, 28 рублей. Обязать ответчика предоставить квитанции на оплату с августа 2011г. по декабрь 2011г. Взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, убытки, причиненные ненадлежащим оказанием услуги по отоплению, а именно, оплату за электроэнергию, за услуги адвоката, проездные билеты, почтово-телеграфные расходы и все судебные издержки.

Из разъяснений Верховного Суда РФ от 07.06.2006г. следует, что если истцом заявлено требование об обязании ответчика выполнить определенные действия, то поскольку Закон РФ от 07.02.1992г. (в редакции от 21.12.2004г.) «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ. Учитывая, что Лустина Т.Ф. обратилась в суд с требованиями о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за предоставленные услуги, компенсации морального вреда, при этом руководствовалась нормами Закона «О защите прав потребителей», суд считает, что истицей заявлены требования имущественного характера.

Вместе с тем, согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства и ли месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истица обратилась в суд с иском о защите прав потребителей. При этом из искового заявления усматривается, что истица проживает по адресу: <адрес>, ответчик – ЗАО «КоммунЭНЕРГО», согласно выписки из ЕГРЮЛ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что размер заявленного истицей требования имущественного характера не превышает пятидесяти тысяч рублей, истица проживает в <адрес>, ответчик зарегистрирован в <адрес>, суд приходит к выводу, что указанное заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Лустиной Т.Ф. к ЗАО «КоммунЭНЕРГО» о защите прав потребителя - возвратить заявителю.

Разъяснить Лустиной Т.Ф. право обратиться с указанным исковым заявлением к соответствующему мировому судье Кинель-Черкасского судебного района Самарской области, либо Советского судебного района г. Самара Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: подпись              Е.В. Умнова

Копия верна: Судья:

    Секретарь:

9-145/2014 ~ М-1244/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Лустина Т.Ф.
Ответчики
ЗАО КоммунЭНЕРГО
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
24.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2014Передача материалов судье
27.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2014Передача материалов судье
27.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее