Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2011 ~ М-670/2011 от 22.08.2011

                                                                                                                                                         2-730/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг                                                                                          3 октября 2011 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Смирновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карандашевой Я.А. к Зубкову В.В., Зубкову В.И. и Зубковой Т.А. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Карандашева Я.А. обратился в суд с иском к Зубкову В.В., Зубкову В.И. и Зубковой Т.А. о компенсации морального вреда.

В обоснование указала, что 1 июля 2011 года около 22 часов у дома по ул. ... г. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с ее участием и транспортного средства, под управлением несовершеннолетнего Зубкова В.В., ... года рождения. Виновным в ДТП признан Зубков В.В., который, управляя транспортным средством, нарушил требования п.п. 24.1, 24.2, 2.5 ПДД РФ - управлял транспортным средством, не достигнув возраста 16 лет, не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием на пешехода, находящегося на обочине проезжей части. С места ДТП Зубков В.В. скрылся. Своими действиями Зубков В.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.29, ч. 2 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 7 июля 2011 года в отношении Зубкова В.В. вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в виду не достижения последним возраста, предусмотренного КоАП РФ, для привлечения к административной ответственности. В результате вышеуказанного ДТП ей были причинены телесные повреждения: закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте со смещением, осадненные раны обеих голеней, ушиб мягких тканей лица, квалифицируемые согласно консультации судебно-медицинского эксперта от 4 июля 2011 года, как повреждения, повлекшие среднюю тяжесть вреда здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). Причинение ей телесных повреждений находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ПДД Зубковым В.В. Собственником скутера, на котором было совершено ДТП, является Горбунова О.В. Причиненные значительные нравственные и физические страдания существенно сказались на состоянии ее здоровья: в приемное отделение МУЗ «... ЦРБ» она поступила по экстренным показаниям через 30-40 минут после получения травмы. После выполнения рентгенографии, под анестезией была проведена операция по устранению смещения костных отломков. Указанная медицинская процедура сопровождалась болезненными манипуляциями, которые доставили ей существенные физические страдания. В течение почти 1,5 месяцев она находилась на амбулаторном лечении в поликлинике, где наблюдалась у травматолога. Все это время носила гипсовую фиксирующую повязку, которая доставляла ей массу неудобств и была снята лишь 12 августа 2011 года. После перенесенной травмы, операции и медикаментозного лечения она стала нервной и раздражительной. Длительное время мучили боли в руке, страдала бессонницей и отсутствием аппетита. Очень переживала по поводу испорченного летнего отдыха.

Просит взыскать с Зубкова В.В. в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 60 000 рублей; судебные расходы в размере 5 200 рублей, в том числе 200 рублей - госпошлина, 5 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя. В случае отсутствия у Зубкова В.В. каких-либо доходов или иного имущества, достаточного для возмещения причиненного ей вреда, указанные суммы просит взыскать с законных представителей Зубкова В.В. - Зубкова В.И. и Зубковой Т.А. солидарно.

В судебном заседании истец Карандашева Я.А. и ее представитель адвокат Карелин А.С. иск полностью поддержали. Карандашева Я.А. пояснила, что с подругой шла по ул. ... по обочине дороги, их обогнал молодой человек на транспортном средстве, потом он развернулся и поехал прямо на них, она пыталась отскочить, но избежать столкновения не удалось, она была сбита транспортным средством, получила травму руки, ударилась головой. Этим молодым человеком был Зубков В.В. Потом ее брат вызвал маму, когда мама пришла, Зубкову В.В. сказали, чтобы он шел домой, а сами вызвали скорую помощь. В связи с травмой на руку был наложен гипс, проходила лечение в течении полутора месяцев, был испорчен летний отдых. Испытывала боли и неудобства, боли были даже когда гипс сняли.

Ответчики Зубков В.В. с иском согласен, пояснил, что взял скутер без разрешения родителей и брата, поехал кататься с братом Карандашевой Я.А., который также был на скутере. Проехав по ул. ... до ул. ... , развернулся, поехал в сторону «полей», у перекрестка с ул. ... увидел Карандашеву Я.А. с подругой, решил их напугать, поехал прямо на них, на расстоянии 2-3 метров от них хотел отвернуть, но Карандашева Я.А. отпрыгнула в туже сторону, куда он пытался повернуть и он ее сбил. Затем подошел брат Карандашевой Я.А., он ушел звать ее мать, когда она пришла, сказала Зубкову В.В., чтобы он шел домой.

Зубков В.И. и Зубкова Т.А. с иском согласны частично. Не согласны с размером требуемой компенсации морального вреда. Зубков В.И. пояснил, что сын взял транспортное средство без разрешения родителей и старшего брата, раньше ему разрешалось кататься на транспортном средстве под присмотром во дворе или за пределами городской черты. По обстоятельствам ДТП, считает, что в ДТП присутствует вина самой Карандашевой Я.А., которая двигалась не по тротуару, а по обочине дороги.

Третье лицо Горбунова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Свидетель З.И. пояснил, что Зубков В.В. приходится ему младшим братом, транспортное средство, которым управлял Зубков В.В. принадлежит З.И., было куплено и подарен ему родителями. 1.07.2011 года Зубков В.В. взял транспортное средство без разрешения, транспортное средство в это время было в гараже.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности, независимо от вины причинителя вреда.

Как установлено в судебном заседании, собственником источника повышенной опасности - транспортного средства, без регистрационного знака, двигатель , на котором было совершено ДТП, является З.И.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником (ч. 2 ст. 1079 ГК РФ).

Из объяснений ответчиков, показаний свидетеля З.И. следует, что Зубков В.В. управлял транспортным средством без разрешения родителей и брака, взял транспортное средство самовольно.

Из постановления о прекращении дела об административном правонарушении от 7 июля 2011 года следует, что 1 июля 2011 года около 22 часов возле дома по ул. ... в г. ..., Зубков В.В., управляя транспортным средством, нарушил требования п.п. 24.1, 24.2 ПДД, не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием на пешехода Карандашеву Я.А. В результате ДТП Карандашевой Я.А. причинены телесные повреждения. С места ДТП Зубков В.В. скрылся. На момент совершения противоправных действий Зубкову В.В. не исполнилось 16 лет.

Факт ДТП ответчиками не оспаривается, также не оспаривается и получение в данном ДТП повреждений пешеходом Карандашевой Я.А.

Виновным в указанном ДТП является Зубков В.В., нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и умышленно направивший транспортное средство на пешехода. Нарушение Зубковым В.В. ПДД находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений Карандашевой Я.А.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Факт получения Карандашевой Я.А. телесных повреждений в результате ДТП также подтверждается объяснениями истца, справкой поликлинического отделения МУЗ «... ЦРБ», заключением приемного отделения МУЗ «... ЦРБ», консультацией судебно-медицинского эксперта о получении Карандашевой Я.А. телесных повреждений квалифицируемых как средней тяжести вред здоровью.

Факт прохождения Карандашевой Я.А. лечения подтвержден записями врачей в ее медицинской карте.

Руководствуясь ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, учитывая характер причиненных Карандашевой Я.А. физических страданий: закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте со смещением, осадненные раны обеих голеней, ушиб мягких тканей лица, квалифицируемые согласно консультации судебно-медицинского эксперта от 4 июля 2011 года, как повреждения, повлекшие среднюю тяжесть вреда здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), доводы истца о значительных нравственных и физических страданиях, о перенесенной операции по устранению смещения костных обломков, длительном лечении в гипсе, переживаниях по данному поводу, обстоятельства произошедшего ДТП, степень вины Зубкова В.В., умышленно направившего транспортное средство на пешехода, то, что Карандашева Я.А., в нарушение п.4.1 ПДД двигалась по обочине дороги при наличии тротуара, материальное положение ответчиков, требования разумности и справедливости, суд находит, что размер компенсации морального вреда, которую должен выплатить ответчик Зубков В.В. истцу, следует определить в 45 000 рублей и отказать в части взыскания вышеуказанной компенсации в большем размере.

В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Родителями Зубкова В.В. являются Зубков В.И. и Зубкова Т.А.. Таким образом, в случае отсутствия у Зубкова В.В. каких-либо доходов или иного имущества, достаточного для возмещения причиненного вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части за Зубкова В.В. его законными представителями Зубковым В.И. и Зубковой Т.А. солидарно.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей и услуг представителя в размере 5 000 рублей, что подтверждается копией квитанции от 15 августа 2011 года.

Руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом объема и сложности оказанной услуги, т.е. в размере 4 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 200 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Зубкова В.В. в пользу Карандашевой Я.А. денежную компенсацию морального вреда 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя 4 000 (четыре тысячи) рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 200 (двести) рублей.

При отсутствии у Зубкова В.В. доходов или иного имущества, достаточного для возмещения причиненного вреда, обязанность по возмещению вреда полностью или в недостающей части за Зубкова В.В. в солидарном порядке возложить на его законных представителей Зубкова В.И. и Зубкову Т.А..

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Вологодский областной суд через районный суд.

Судья: А.В. Шаталов

2-730/2011 ~ М-670/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
КАРАНДАШЕВА Яна Александровна
Ответчики
Информация скрыта
ЗУБКОВА Тамара Александровна
ЗУБКОВ Валерий Игоревич
Другие
Карелин Александр Сергеевич, на стороне истца
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Шаталов А.В.
Дело на сайте суда
velikoustugsky--vld.sudrf.ru
22.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2011Передача материалов судье
24.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2011Судебное заседание
11.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2011Дело оформлено
08.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее