Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1598/2021 от 18.11.2021

Дело № 2-1598/2021/ 12RS0003-02-2021-005167-77    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 6 декабря 2021 года

    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Печенкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПКГ «Социальный прогресс» к Бердниковой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Конкурсный управляющий КПКГ «Социальный прогресс» 9 сентября 2021 года обратился в суд к Бердниковой ФИО6 с иском о взыскании с неё задолженности по договору займа в размере 10 000 руб.; процентов за пользование займом в сумме 16 530 руб. 41 коп., пеню за период с 29 июля 2016 года по 2 сентября 2021 года в размере 167 600 руб.; кроме того просили взыскать пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 3 сентября 2021 года по день фактической уплаты долга.

В обоснование исковых требований указано, что 29 июля 2016 года между КПКГ «Социальный прогресс» и Бердниковой ФИО7 заключен договор целевого займа № 2907/2016, в рамках которого должнику были предоставлены денежные средства в сумме 10 000 руб.сроком до 30 января 2017 года. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 36 %.За нарушение сроков и (или) размеров внесения аннуитетных платежей начисляется пеня в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец - Конкурсный управляющий КПКГ «Социальный прогресс», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, своего представителя не направил, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – Бердникова ФИО8. в суд не явилась, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Из смысла п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 29 июля 2016 года между КПКГ «Социальный прогресс» и Бердниковой ФИО9 заключен договор целевого займа № 2907/2016,в рамках которого должнику были предоставлены денежные средства в сумме 10 000 руб.на приобретение земельного участка, сроком до 30 января 2017 года под 36 % годовых (п. 2.1, п. 2.3 и п. 3.1 Договора).

Пунктом 5.1 Договора установлено, что за нарушение сроков и (или) размеров внесения аннуитетных платежей начисляется пеня в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по договору выполнил.

Из текста искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22 августа 2019 года КПКГ «Социальный прогресс» признан банкротом.

Как следует из представленного расчета задолженность Бердниковой ФИО12перед истцом по договору займа, за период с 29 июля 2016 года по 2 сентября 2021 года, составляет: задолженность по основному долгу 10 000 руб.; проценты за пользование займом в сумме 16 530 руб. 41 коп., пеня в размере 167 600 руб.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих доводы иска, суду не представлено.

Р

уководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск КПКГ «Социальный прогресс»удовлетворить.

Взыскать с Бердниковой ФИО10 в пользу КПКГ «Социальный прогресс» задолженность по договору целевого займа № 2907/2016от 29 июля 2016 года: задолженность по основному долгу 10 000 руб.; проценты за пользование займом в сумме 16 530 руб. 41 коп., пеня за период с 29 июля 2016 года по 2 сентября 2021 года в размере 167 600 руб.

Взыскать с Бердниковой ФИО11 в пользу КПКГ«Социальный прогресс» пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 3 сентября 2021 года по день фактической уплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись    А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев