П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 октября 2016 г. г. Ершов Саратовской области
Судья Ершовского районного суда Саратовской области Лукьянова Ж.Г.,
при секретаре Яковлевой Н.Н.
С участием лица, в отношении которого ведется административное производство
ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 на неоднократные замечания не реагировала.
По данному факту в отношении ФИО1 УУП ОМВД РФ по Ершовскому району составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 по делу доказана.
Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
- Объяснениями ФИО4
Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Штраф перечислить получателю платежа : УФЛ МФ по Саратовской области ГУ МВД по Саратовской области 021, ИНН:6455014992, Код ОКТМО 63617000, р\счет 40101810300000010010 в банке ГРКЦ ГУ Банк РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КПП 645201001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880364160007355478, наименование платежа: штраф ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, …либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
судья Ж.Г.Лукьянова