№4/1-340/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 28 августа 2020 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Капусткина Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симанской В.Н.,
с участием
помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Миронова Д.М.,
представителя ФКУ Колония-поселение №1 УФСИН России по Ульяновской области Каминюк Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Акимова Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №6 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 20 августа 2019 года Акимов В.Н. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденный отбывает наказание с 24 июля 2019 года, конец срока отбытия наказания - 12 ноября 2020 года, неотбытый срок наказания составляет 2 месяца 14 дней.
Осужденный Акимов В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл установленный законом часть срока наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, в конфликтных ситуациях замечен не был, трудоустроен, принимает активное участие по благоустройству территории колонии-поселении, по приговору гражданских исков не имеет, имеет поощрения. В случае удовлетворения ходатайства обязуется вести законопослушный образ жизни и работать.
Осужденный Акимов В.Н. просил настоящее ходатайство рассмотреть в его отсутствие.
Администрация ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области представила суду заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Акимова В.Н., поскольку последний вину в совершении преступления признал, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся.
Проверив представленные материалы, выслушав представителя исправительного учреждения, помощника прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Из смысла ст. 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на то, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а именно его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, исходя из чего, можно сделать вывод о достижении целей наказания.
Осужденный Акимов В.Н. отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, предоставляющего право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
За период отбывания наказания осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел, четыре раза поощрялся администрацией исправительного учреждения.
В настоящее время Акимов В.Н. трудоустроен, к труду относится добросовестно. Принимает участие в работе по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к ним территорий. Замечаний в части соблюдения распорядка дня, установленного в исправительном учреждении не допускал. Осужденный мероприятия воспитательного и культурно-массового характера посещает регулярно, состоит в кружке по озеленению учреждения. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, делает для себя правильные выводы. Акимов В.Н. выполняет мероприятия психологической коррекции личности, подтверждает стремление к психофизиологической корректировке своей личности и принятию мер к ресоциализации. Гражданского иска по приговору суда не имеет.
По приговору суда вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о твердой положительной направленности в поведении осужденного.
Таким образом, своим поведением осужденный доказал свое исправление, в связи с чем не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
В связи с вышеизложенным суд полагает возможным осужденного Акимова В.Н. освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, с возложением обязанностей на период условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Акимова Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №6 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 20 августа 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 14 дней.
Возложить на период условно-досрочного освобождения на осужденного обязанности
- не менять постоянное место жительства без уведомления территориального органа внутренних дел,
- один раз в месяц проходить регистрацию в дни, установленные данным органом.
Контроль за поведением осужденного в период условно-досрочного освобождения возложить на территориальный орган внутренних дел по месту жительства осужденного.
Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, если в течение неотбытой части наказания:
- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может по представлению специализированного государственного органа постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- осужденный совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Судья: Е.<адрес>