Гражданское дело № 2- 778/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Енисейск 31 августа 2018 года
Енисейский районный суд в составе:
председательствующего судьи Яковенко Т.И.
при секретаре судебного заседания Шматкове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штраповой М.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Штрапова М.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю признании права собственности на жилой дом площадью 113,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Штрапова М.В. в судебное заседание не явилась, при этом представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о разбирательстве дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса истец наделен правом свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом или его представителем в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 указанной статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Таким образом, отказ от исковых требований – это право истца, основанное на его волеизъявлении.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В судебном заседании установлено, что до начала судебного заседания от истца Штраповой М.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Частью 1 статьёй 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Отказ истца Штраповой М.В. от исковых требований является добровольным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем ею указано в представленном заявлении, которое по правилам ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
При таких обстоятельствах суд признает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Штраповой М.В. от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на объект недвижимости.
Производство по гражданскому делу № 2-778/2018 по исковому заявлению Штраповой М.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на объект недвижимости прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.И. Яковенко