Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1530/2012 ~ М-1085/2012 от 22.05.2012

Дело № 2-1530/2012

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

17 августа 2012 г. Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мутовиной В.С. к Барболиной Т.М., администрации г. Канска о признании лица утратившим право пользования квартирой, признании постановления администрации недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании лица утратившим право пользования квартирой, признании постановления администрации недействительным, мотивировав свои требования тем, что истец проживает в квартире по адресу: <адрес>. Квартиросъемщиком данной квартиры по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 В квартиру в разное время были вселены ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и выехал на другое постоянное место жительства. Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации г. Канска была назначена опекуном несовершеннолетней Барболиной Т.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в квартире по адресу <адрес>. Постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетней Барболиной Т.М. закреплено право пользования жилым помещением, квартирой по адресу <адрес> Постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей попечителя несовершеннолетней Барболиной Т.М., а сама ФИО11 по собственному желанию помещена на проживание в КГКУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Астафьевский». Из квартиры по адресу <адрес> ФИО11 выехала добровольно, вещей ее там нет. Истец просит признать ФИО11 утратившей право пользования на условиях социального найма жилым помещением по адресу <адрес>, снять ее с регистрационного учета по данному адресу, признать недействительным постановление администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ «О сохранении права пользования жилым помещением за несовершеннолетней Барболиной Т.М.».

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО8 исковые требования поддержали и подтвердила их основания.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ законный представитель Барболиной Т.М. (Краевое государственное казенное образовательное для детей и сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Заозерновский детский дом») ФИО9 иск признала, пояснив, что если постановление администрации г.Канска о закреплении жилого помещения за несовершеннолетней будет отменено, а суд признает ее утратившей право пользование квартирой, то ФИО11, как сирота, получит в дальнейшем право на получение своего жилья.

Ответчики ФИО11, законный представитель Барболиной Т.М. Краевое государственное казенное образовательное для детей и сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Заозерновский детский дом», представитель администрации г. Канска в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства ввиду неявки ответчиков.

Третьи лица ОУФМС России по <адрес>, ТСЖ «Солнечный», ФИО6, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с изм. От ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» п.31 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 проживает в квартире по адресу <адрес>, что подтверждается копией паспорта (л.д.5,6), выпиской из домовой книги (л.д. 9). Квартиросъемщиком данной квартиры по договору социального найма является ФИО3, что подтверждается копией договора от 13.102005 г. (л.д.8). В квартире зарегистрированы ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, что подтверждается отметкой в выписке из домовой книги (л.д.8). Согласно постановлению администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена опекуном несовершеннолетней Барболиной Т.М. (л.д. 10). Постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетней Барболиной Т.М. закреплено право пользования жилым помещением - квартирой по адресу <адрес> (л.д. 25). Распоряжением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей попечителя несовершеннолетней Барболиной Т.М. (л.д. 11). ФИО11 на основании личного заявления помещена в КГКУ СО СРЦН «Астафьевский» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой (л.д. 12). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 выбыла из КГКУ СО СРЦН «Астафьевкий» и находится в КГКУ «Заозерновский детский дом», что подтверждается справкой (л.д.16). Учитывая тот факт, что на протяжении нескольких месяцев ответчик не проявляла интереса к спорному жилью, не использовала его по назначению, не несла расходов по содержанию спорного жилья, не проживала одной семьей с истцом, не вела совместного хозяйства, а также не нуждалась в данном жилье, не предъявляла истцу каких-либо претензий по жилью, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением и полагает, что ее необходимо снять с регистрационного учета.

Постановление администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ необходимо признать незаконным и подлежащим отмене, поскольку ФИО11 была прописана в жилое помещение по вышеназванному адресу к своему опекуну ФИО1, проживающей в квартире на основании договора социального найма. ФИО11 не имеет право на имущество опекуна (попечителя) и не имеет право на принадлежащее опекуну (попечителю) жилое помещение. В квартире по адресу: <адрес>, родители несовершеннолетней Барболиной Т.М. никогда не проживали, на праве собственности данное жилое помещение им не принадлежало. Кроме того, наличие данного постановления препятствует Барболиной Т.М. реализовать в дальнейшем право на получение своего жилья, поскольку она по окончании пребывания в соответствующем воспитательном учреждении при прекращении попечительства имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма в соответствии с п.2 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди в силу Закона о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом, утратившем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю снять с регистрационного учета по адресу <адрес> ФИО11.

Признать недействительным постановление администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ «О сохранении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> за несовершеннолетней Барболиной Т.М.».

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Чернышова Р.В.

2-1530/2012 ~ М-1085/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мутовина Вера Степановна
Ответчики
Барболина Татьяна Михайловна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Чернышова Р.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
22.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2012Передача материалов судье
25.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2012Предварительное судебное заседание
27.06.2012Судебное заседание
17.08.2012Судебное заседание
28.08.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее