Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2017 от 22.02.2017

Дело №1-30/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный 07 марта 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения – заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Воронина А.С.,

защитника Ивченкова В.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых: Мизуна В.И., Ференцика И.А.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Мизуна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ;

Ференцика <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Мизун В.И. и Ференцик И.А. совершили группой лиц по предварительному сговору пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Мизун В.И. и Ференцик И.А., находясь в <адрес>, зная о том, что им не разрешен въезд в Российскую Федерацию, по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, вступили в преступный сговор о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации с <адрес>.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ граждане <адрес> Дурдь <данные изъяты> и Дюрдь <данные изъяты> решением Тушинского районного суда <адрес> были привлечены к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ с наказанием в виде выдворения за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФМС России по <адрес> указанным гражданам <адрес> был не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком на пять лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, Дурдь В.И. и Дюрдь И.А. находясь на территории <адрес> сменили фамилии на Мизун и Ференцик, соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе прохождения пограничного контроля в пункте пропуска «<данные изъяты>» <адрес> Российской Федерации гражданам <адрес> Мизуну В.И. и Ференцику И.А. был не разрешен въезд в Российскую Федерацию в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона № 114. ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком на пять лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, после чего сотрудниками пограничной службы были составлены акты о возвращении № и № указанных граждан на территорию <адрес>. Граждане <адрес> Мизун В.И. и Ференцик И.А. были ознакомлены с данными актами и совместно уведомлены о том, что им не разрешен въезд на территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, после чего они были возвращены на территорию <адрес>.

В связи с тем, что Мизуну В.И. и Ференцику И.А. не разрешен въезд в Российскую Федерацию то, в <адрес> Российской Федерации они решили следовать через территорию <адрес>, так как знали, что на Государственной границе между Российской Федерацией и <адрес> отсутствует постоянный пограничный контроль, и рассчитывали беспрепятственно въехать на территорию Российской Федерации через территорию <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Мизун В.И. и Ференцик И.А. на железнодорожном вокзале <адрес>, приобрели билеты на поезд № сообщением «<данные изъяты>» отправлением из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут. В этот же день, согласно приобретенным билетам, Мизун В.И. и Ференцик И.А. на пассажирских местах № и №, соответственно, плацкартного вагона № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» выехали из <адрес> в <адрес>, куда прибыли ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 38 минут.

С целью реализации своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ Мизун В.И. и Ференцик И.А. на железнодорожном вокзале <адрес>, приобрели билеты на поезд № сообщением «<данные изъяты>» отправлением из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут, в указанное время они осуществили посадку в поезд № сообщением «<данные изъяты>» и выехали из <адрес> в <адрес> Российской Федерации.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Мизун В.И. и Ференцик И.А., действуя по предварительному сговору о совместном незаконном пересечении Г осударственной границы Российской Федерации с <адрес>, зная о том, что им не разрешен въезд в Российскую Федерацию в соответствии с пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, следуя на местах № и №, соответственно, выгона № поезда № сообщением «<данные изъяты>», незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации в районе <адрес> и въехали на территорию Российской Федерации из <адрес>, после чего продолжили движение по территории Российской Федерации до <адрес>, куда прибыли в этот же день ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, ими нарушены требования, предусмотренные ст.24 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации. Иностранным гражданам и лицам без гражданства въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации могут быть не разрешены по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации или о депортации, выезжают из Российской Федерации на основании данного решения.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Согласно ст. 25.10 вышеуказанного закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

Подсудимые Мизун В.И. и Ференцик И.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердили в суде добровольность заявленного ими ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердили осознание ими правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимыми ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимым Мизуну В.И. и Ференцику И.А. вменено совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Мизуна В.И. и Ференцика И.А. по ч.3 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, поскольку Мизун В.И. и Ференцик И.А., являясь иностранными гражданами, заведомо зная, что им не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ въезд в РФ, при этом осознавали незаконный характер своих противоправных действий и действовали умышленно и совместно.

Преступление, совершенное подсудимыми, является умышленным и оконченным, поскольку они осознавали общественно опасный характер своих действий, желали их совершить, преступление, предусмотренное ст.322 УК РФ, считается оконченным с момента фактического пересечения Государственной границы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мизуну В.И. и Ференцику И.А., суд признает полное признание подсудимыми своей вины в совершенном преступлении, их раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Мизуну В.И. и Ференцику И.А. обстоятельств судом не установлено. Однако с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкое.

Подсудимые Мизун В.И. и Ференцик И.А. совершили преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, ранее не судимы, по месту содержания под стражей характеризуются удовлетворительно.

Принимая во внимание тяжесть совершённого подсудимыми преступления, критическое отношение подсудимых к совершенному деянию, выразившееся в полном признании ими своей вины и раскаянии в содеянном, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимых могут быть достигнуты без изоляции их от общества.

В связи с чем, суд назначает им наказание в виде лишения свободы условно с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- железнодорожный билет № на поезд №, на имя Мизуна В.И.; железнодорожный билет № на поезд №, на имя Мизуна В.; железнодорожный билет № на поезд №, на имя Ференцика И.А.;    железнодорожный билет № на поезд №, на имя Ференцика И.; заверенная копия акта о возращении № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия акта о возращении № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия листа ознакомления от ДД.ММ.ГГГГ - подлежат хранению при материалах уголовного дела.

- миграционная карта серии №, на имя Мизуна <данные изъяты>, миграционная карта серии №, на имя Ференцика <данные изъяты>, подлежат возвращению Мизуну В.И. и Ференцику И.А. при наличии требований, при отсутствии таковых - хранению при материалах уголовного дела.

Хранящийся при материалах уголовного дела паспорта граждан <адрес> на имя Мизуна <данные изъяты> и Ференцика <данные изъяты> подлежат возвращению Мизуну В.И. и Ференцику И.А.

Мера пресечения подсудимым Мизуну В.И. и Ференцику И.А. в виде заключения под стражу подлежит отмене, Мизун В.И. и Ференцик И.А. - освобождению из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мизуна <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения Мизуну <данные изъяты> в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда, отобрав до вступления приговора в законную силу обязательство о явке.

Ференцика <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения Ференцику <данные изъяты> в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда, отобрав до вступления приговора в законную силу обязательство о явке.

Вещественные доказательства –

- железнодорожный билет № на поезд №, на имя Мизуна В.И.; железнодорожный билет № на поезд №, на имя Мизуна В.; железнодорожный билет № на поезд №, на имя Ференцика И.А.; железнодорожный билет № на поезд №, на имя Ференцика И.; заверенная копия акта о возращении № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия акта о возращении № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия листа ознакомления от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела;

- миграционную карту серии №, на имя Мизуна <данные изъяты>, миграционную карту серии №, на имя Ференцика <данные изъяты>, возвратить Мизуну В.И. и Ференцику И.А. при наличии требований, при отсутствии таковых - хранению при материалах уголовного дела.

Хранящиеся при материалах уголовного дела паспорта граждан <адрес> на имя Мизуна <данные изъяты> и Ференцика <данные изъяты> возвратить Мизуну В.И. и Ференцику И.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.И. Вдовина