Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1883/2018 ~ М-1746/2018 от 30.07.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автомастер» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки CHERY A19, государственный регистрационный знак № 134, цвет черный, 2015 года выпуска, VIN: №, взыскать денежные средства в размере 950 197 рублей 34 копеек, неустойку в размере 458 784 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным, не явился и явку своего полномочного представителя не обеспечил, представив заявление об отказе от иска ввиду урегулирования спора во внесудебном порядке и прекращении производства по делу, из которого следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию истцу известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «Автомастер», будучи надлежаще извещен в судебное заседание также не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, суд усматривает основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.

Данное право реализовано ФИО1 Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что следует из поступившего в суд заявления за подписью истца.

Совершенный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому подлежит принятию судом.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Автомастер» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятием судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном прядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский райсуд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий             Л.М. Горина