Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2014 (2-1846/2013;) ~ М-2136/2013 от 07.11.2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № 2-36/14 г.

29 января 2014 года                                  г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи      Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания     Лиляковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Абдуллаев И.А. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Абдуллаев И.А. , в котором просила взыскать с ответчика в доход государства задолженность по налогам и пени в сумме <данные изъяты> в том числе: пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> транспортный налог и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Черкашин А.Н. представил уточненное исковое заявление, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: транспортный налог в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, транспортный налог в сумме <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, в остальной части

исковое заявление поддержал и пояснил, что ответчик имеет в собственности транспортные средства. Истцом был произведен расчет налогов за 2011 <адрес> уведомления были вручены ответчику в срок. Однако данные уведомления ответчиком в срок не исполнены. В связи с этим, руководителем налогового органа было принято решение о привлечении Абдуллаев И.А. к налоговой ответственности. В связи с тем, что налоговая санкция в виде штрафа взыскивается только в судебном порядке, инспекция вынуждена была обратиться в суд с данным иском. Просил суд удовлетворить уточненное исковое заявление.

Ответчик Абдуллаев И.А. в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании ответчик Абдуллаев И.А. признал исковые требования добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований МИФНС России № по <адрес>.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с Абдуллаев И.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 333.36 НК РФ, ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░      ░░      ░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░,      ░░░      ░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░      ░░      ░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░,      ░░░      ░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░