Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1/2017 (2-342/2016;) ~ М-345/2016 от 22.08.2016

                                                                                                                Дело № 2-1/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года                                                                                         с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                                      Матвеева К.В.

при секретаре                                                                                                  Крыловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопяна С. Г. к БО.ову О. НикО.чу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении имущественного вреда, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает транспортное средство <данные изъяты>, года выпуска, VIN , кузов № , модель, № двигателя , цвет кузова зеленый, регистрационный номер и уплачивает его стоимость, право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора. По данному договору истец выплатил ответчику 800 000 рублей. Продавец гарантировал, что до заключения настоящего договора автомобиль не имеет регистрационных ограничений. Вместе с тем, при обращении истца в соответствующие органы для регистрации спорного транспортного средства, было установлено, что номер его двигателя подвергался изменению путем удаления информационного слоя металла с первоначальной маркировкой и дальнейшем нанесением символов вторичной маркировки, в связи с чем, осуществить регистрацию транспортного средства не представляется возможным. Просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, года выпуска, VIN , кузов № , модель, № двигателя , цвет кузова зеленый, регистрационный номер , заключенный между Акопяном С. Г. и БО.овым О. НикО.чем ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика имущественный вред в размере 800 000 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей.

Истец Акопян С.Г., представитель истца Макарьев И.В. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, до начала судебного заседания направили в суд ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора.

Ответчик БО.ов О.Н., представитель ответчика Ходосов М.В., при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, полагали возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Условия отказа от заявленных требований не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено п. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Таким образом, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Акопяна С. Г. к БО.ову О. НикО.чу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении имущественного вреда, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                              К.В. Матвеев

2-1/2017 (2-342/2016;) ~ М-345/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Акопян Санасар Горович
Ответчики
Большаков Олег Николаевич
Другие
Макарьев Владимир Фадеевич
Макарьев Иван Владимирович
Ходосов Максим Васильевич
Суд
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края
Судья
Матвеев Константин Викторович
Дело на странице суда
ust-bolsherecky--kam.sudrf.ru
22.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2016Передача материалов судье
26.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2016Судебное заседание
13.10.2016Судебное заседание
03.11.2016Судебное заседание
10.04.2017Производство по делу возобновлено
26.04.2017Судебное заседание
07.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2017Дело оформлено
04.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее