Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-22/2015 (4/17-378/2014;) от 17.12.2014

Дело № 4/17-22/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 10 февраля 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лабазанова А.Д,

инспектора УИИ Поташ Е.О.,

при секретаре Капраловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о продлении испытательного срока в отношении осужденного:

ТАРАСОВА А.В., Z, судимого:

22.04.2014 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

У С Т А Н О В И Л :

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Тарасова А.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц. Представление УИИ мотивировано тем, что 00.00.0000 года Тарасов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор УИИ осужденного Тарасова А.В. охарактеризовал удовлетворительно, поддержал представление в полном объеме.

Осужденный в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении представления УИИ в его отсутствие. Согласно представленному заявлению, против удовлетворения представления не возражает.

Обсудив представление, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.04.2014 года Тарасов А.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Из материалов личного дела усматривается, что осужденный по вступлении приговора в законную силу 23.05.2014 года явился в Уголовно-исполнительную инспекцию. У него отобрана подписка с разъяснением возложенных на него судом обязанностей, а также под роспись предупрежден, что при нарушении общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания (л.д. 6).

Довод инспектора УИИ о нарушении осужденным Тарасовым А.В. общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года о привлечении Тарасова А.В. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 12) и протоколом об административном правонарушении (л.д. 10), а также письменным объяснением Тарасова А.В. (л.д. 13).

С учетом изложенного представление УИИ о продления осужденному Тарасову А.В. испытательного срока на 1 месяц является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю удовлетворить в полном объеме.

Продлить осужденному ТАРАСОВУ А.В. испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.04.2014 года на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова