Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2014 от 05.05.2014

3

Дело № <номер>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша

14 мая 2014г.

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Харламова Н.Н.

при секретаре Титовой О.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кандалакша Цапикова П.С.,

обвиняемой Беляковой Н.Е. и её защитника – адвоката Адвокатского кабинета <номер> Адвокатской палаты Мурманской области Чернышова Н.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 14 мая 2014 года,

потерпевшего ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Беляковой Н.Е., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> рождения, с общим средним образованием, без определенных занятий, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Белякова Н.Е. умышленно причинила ФИО тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 12 апреля 2014 года до 23 часов 46 минут 12 апреля 2014 года Белякова Н.Е. и её муж ФИО находились по месту жительства в <адрес>. В указанный период времени между Беляковой Н.Е. и ФИО на почве личных непри­язненных отношений произошёл конфликт, сопровождающийся оскорблениями со стороны ФИО в адрес Беляковой Н.Е. В ходе данного конфликта Белякова Н.Е., действуя на почве личной неприязни, находясь в кухне указан­ной выше квартиры, в обозначенный выше период времени, взяла со стола ку­хонный нож, которым умышленно нанесла ФИО один удар в об­ласть брюшной полости, причинив своими действиями последнему телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной стенки в проекции мезогастрия слева по передней подмышечной линии, с повреждени­ем по ходу раневого канала брыжейки нисходящего отдела толстой кишки, каса­тельное не проникающего ранения нисходящего отдела толстой кишки, слепо заканчивающийся кровоизлиянием в клетчатку забрюшиного пространства.

Данные телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <номер> от 16 апреля 2014 года, расцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Предъявленное Беляковой Н.Е. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Беляковой Н.Е. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека..

С указанным обвинением Белякова Н.Е. согласилась, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявлено это ходатайство было ею добровольно и после консультации с ее защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей были разъяснены.

Защитник Чернышов Н.В. ходатайство подсудимой поддержал.

Потерпевший ФИО выразил согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Цапиков П.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, имеющего повышенную степень общественной опасности.

При назначении наказания суд также учитывает и сведения о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление.

Белякова Н.Е. не судима (<номер>); на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (<номер>); по месту жительства характеризуется положительно (<номер>); к административной ответственности не привлекалась (<номер>)..

Обстоятельствами, смягчающими назначаемое Беляковой Н.Е. наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной, предусмотренные п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих назначаемое подсудимой наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 5. ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении Беляковой Н.Е. размера наказания суд учитывает противоправное поведение самого потерпевшего, спровоцировавшего подсудимую на активные действия в отношении него, а также мнение потерпевшего о смягчении наказания подсудимой.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, судом не установлено, оснований для применения судом ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, с учетом обстоятельств совершения подсудимой тяжкого преступления против здоровья человека, соразмерности наказания содеянному и влияния на исправление Беляковой Н.Е., суд считает исправление подсудимой Беляковой Н.Е. возможной без реального лишения свободы, при ее условном осуждении.

В соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая освобождается от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белякову Н.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Белякову Н.Е. являться для контроля в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Беляковой Н.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Освободить Белякову Н.Е. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: нож, соскоб крови на марлевом тампоне, полотенце – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Кандалакшский районный суд в Мурманский областной суд в течение 10-ти суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Белякова Н.Е. вправе в указанный выше срок также ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Харламов Н.Н.

1-70/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Цапиков П.С.
Другие
Чернышов Н.В.
Белякова Наталья Евгеньевна
Суд
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Судья
Харламов Н.Н.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kan--mrm.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2014Передача материалов дела судье
06.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.05.2014Судебное заседание
20.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2014Дело оформлено
30.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее