Р Е Ш Е Н И Е
20 июля 2015 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Киселева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Киселев 26 апреля 2015 года в 17 часов 55 минут на автодороге М-54, 430 км+150м Минусинского района управляя транспортным средством Тойота № в нарушение п.22.9 ПДД РФ перевозил пассажира до 12 лет без использования детского удерживающего устройства.
26 апреля 2015 года в отношении Киселева А.А. инспектором ОР ДПС ОГИБДД Макарьевым Д.А. составлен протокол по делу об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении Киселева А.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вынесено на месте совершения правонарушения в порядке ст.28.6 КоАП РФ.
Киселев А.А. с принятым решением не согласился и обжаловал его в Минусинский городской суд, отразив в своей жалобе, что с постановлением не согласен, так как ребенок был пристегнут удерживающим устройством, поясным ремнем.
В судебном заседании Киселев А.А. изложенное в жалобе поддержал в полном объеме.
Заслушав заявителя, исследовав административный материал судья считает, что жалоба Киселева удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Вина Киселева установлена протоколом по делу об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении согласно которого он признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, Киселев совершение правонарушения не оспаривал и согласился с ним. Так же показаниями Киселева который пояснил, что ребенок был пристегнут поясным ремнем.
Бездействия Киселева А.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Нарушений при составлении постановления о привлечении Киселева А.А. к административной ответственности не установлено.
Наказание наложенное на Киселева А.А. соответствует санкции статьи, является безальтернативным.
Поясной ремень не являются специализированными удерживающими средствами для детей. Судьей не усматриваются основания для отмены либо изменения постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление от 26 апреля 2015 года инспектора ОГИБДД Макарьева Д.А. в отношении Киселева А.А. оставить без изменения, а жалобу Киселева А.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.
Судья К.А. Белый