Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 октября 2012 года Советский районный суд г.Самары
В составе:
Судьи Родиной Т.А.
При секретаре Бамбуровой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело №__ по иску Кошелевой Г.В. к Управлению Пенсионного Фонда в Октябрьском и Советском районах г.о.Самары районе о перерасчете пенсии,
У с т а н о в и л :
Кошелева Г.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда в Советском районе о подтверждении факта наличия трудового стажа для начисления пенсии.
00.00.00 истица уточнила исковые требования, просила УПФ Октябрьском и Советском районах г.о. Самары произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом заработка за периоды работы с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00.
Уточнение исковых требований принято к производству суда определением от 00.00.00.
В судебном заседании истица указала, что 00.00.00 ГУ-УПФ в Советском районе вынесло решение об отказе в расчете трудовой пенсии исходя из заработка за периоды с 00.00.00 по 00.00.00 и 00.00.00 по 00.00.00 в вязи с тем, что справки о заработке, выданные ООО «САМАРА-ЦЕНТР» за периоды работы Кошелевой Г.В. в ГПЗ-4, не могут быть приняты во внимание для назначения пенсии, так как ООО «САМАРА-ЦЕНТР» не является правопреемником ликвидированной организации - 4 ГПЗ. Просит обязать ГУ-УПФ в Октябрьском и ___х г.о.___ произвести расчет пенсии по справкам о зарплате за период с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00., выданным ООО «САМАРА-ЦЕНТР».
. Представитель ответчика иск не признала и указала, что ООО «САМАРА-«ЦЕНТР» не является правопреемником ликвидированных организаций, поэтому не вправе выдавать справки о зарплате за ликвидированные организации.
Представитель 3 лица -ООО «САМАРА-ЦЕНТР» по доверенности Б** иск поддержал и указал, что ООО «САМАРА-ЦЕНТР» не является правопреемником 4 ГПЗ, но хранит у себя архив данного предприятия, поэтому выдает справки бывшим работникам для оформления пенсий.
Заслушав стороны, 3 лицо, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.30 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 00.00.00 путем их конвертации /преобразования/ в расчетный пенсионный капитал по формуле.
Кошелева Г.В. пояснила, что 00.00.00 ей назначена пенсия.
Кошелева Г.В. представила в УПФ в Советском районе две справки о зарплате, выданные ООО «САМАРА-ЦЕНТР» 00.00.00 №__ и №__ за период работы с 00.00.00 по 00.00.00 и с 00.00.00 по 00.00.00..
ГУ- Управление Пенсионного Фонда в Советском районе г.Самары 00.00.00 приняло решение отказать Кошелевой Г.В.. в расчете трудовой пенсии по старости по справкам о зарплате, выданным ООО «САМАРА-ЦЕНТР» 00.00.00 №__ и №__ за период работы с 00.00.00 по 00.00.00 и с 00.00.00 по 00.00.00 в связи с тем, что с ООО «САМАРА-ЦЕНТР» не является правопреемником ликвидированных организаций- ПО ГПЗ-4 и ОАО СПК «ШАР» и не наделена полномочиями по выдаче справок социально-правового характера работников вышеназванных организаций/о заработке, о стаже и др./ на основании архивных документов, находящихся на территории ОАО «САМАРА-ЦЕНТР».
Установлено, что 00.00.00 ОАО СПК «ШАР» признано несостоятельным /банкротом/, однако, документы ликвидированного ОАО СПК «ШАР» и его предшественника ПО ГПЗ-4 на государственное архивное хранение приняты не были, они были брошены на территории ЗАО «СПЗ-4»/предшественника ОООО «САМАРА-ЦЕНТР». В связи с многочисленными обращениями пенсионеров и в целях защиты их прав на подтверждение трудового стажа ООО «САМАРА-ЦЕНТР» выдает гражданам и территориальным учреждениям Пенсионного Фонда справки и копии архивных документов, подтверждающие трудовой стаж граждан на ликвидированных предприятиях и размер их заработной платы, при этом ООО «САМАРА-ЦЕНТР» не имеет полномочий на работу с государственными архивными документами, оставшимися после ликвидации организаций, не имеющих правопреемников.
Суд учитывает, что ООО «САМАРА-ЦЕНТР» не является правопреемником ликвидированных организаций, однако, учитывает и то, что им выданы справки о зарплате истицы за период с 00.00.00 по 00.00.00 и с 00.00.00 по 00.00.00 на основании лицевых счетов истицы.
Суду представлены копии лицевых счетов по зарплате Кошелевой Г.В.., на основании которых выдана справка ООО «САМАРА-ЦЕНТР» от 00.00.00 №__, и №__ от 00.00.00 и приходит к выводу о том, что в справке, выданной ООО «САМАРА-ЦЕНТР» от 00.00.00 №__ и в справке №__ от 00.00.00 сведения о зарплате Кошелевой Г.В. отражены верно, и эти справки можно использовать при расчете пенсии, за исключением сведений о зарплатах за июль и август 1984 года
При расчете пенсии принять зарплату за июль 1984 следует принять равной 00 р. 00 к.., за август 1984 равной 00 р. 00 к.., исходя из лицевых счетов Кошелевой Г.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Обязать Управление Пенсионного Фонда в Октябрьском и Советском районах г.о.Самары сделать перерасчет трудовой пенсии по старости Кошелевой Г.В. с учетом зарплаты, указанной в справках, выданных ООО «САМАРА-ЦЕНТР» №__ от 00.00.00 и №__ от 00.00.00, за период работы с00.00.00 по 00.00.00 и с 00.00.00 по 00.00.00, за исключением зарплаты за июль и август 1984 года.
При исчислении зарплаты Кошелевой Г.В. за июль 1984 принят для исчисления пенсии зарплату равную 00 р. 00 к.., за август 1984 года - 00 р. 00 к..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.
Судья: