Решение по делу № 2-2222/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-1-2222/2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018 года                              город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Савенковой Н. В.,

при секретаре Лукашиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Ярцеву С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к Ярцеву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 29 октября 2013 года между истцом и ответчиком на основании заявления на потребительский кредит был заключен кредитный договор № 01774638RURRC10001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 569000 рублей на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 24,5 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору. По условиям договора ответчик должен осуществлять погашение кредита и уплату процентов по нему ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16535 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 900 дней. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 01774638RURRC от 29 октября 2013 года в размере 849840 рублей 31 копейку, в том числе: 486517 рублей 14 копеек – в качестве основного долга, 59380 рублей 71 копейку – в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 253832 рубля 23 копейки – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 50110 рублей 23 копейки – в качестве штрафных санкций; расходы по уплате государственной пошлины – 11698 рублей 40 копеек.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ярцев С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации и фактического проживания, почтовые извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Судом установлено, что 29 октября 2013 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Ярцевым С.Б. заключен договор о предоставлении потребительского кредита путем акцепта банком предложения (оферты), содержащегося в заявлении заемщика на потребительский кредит от 28 октября 2013 года. Договор заключен на условиях, указанных в «Параметрах потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», являющихся приложением к заявлению, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику 569000 рублей под 24,5 % годовых, срок кредита 60 месяцев, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 16535 рублей (л.д. 12-19).

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору Ярцев С.Б. не исполнил

Вследствие неисполнения обязательств по договору от 29 октября 2013 года за Ярцевым С.Б.образовалась задолженность в размере 849840 рублей 31 копейка, в том числе: 486517 рублей 14 копеек – в качестве основного долга, 59380 рублей 71 копейка – в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 253832 рубля 23 копейки – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 50110 рублей 23 копейки – в качестве штрафных санкций.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца не оспорил.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 11698 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 01774638RURRC10001 ░ ░░░░░░░ 849840 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 486517 ░░░░░░ 14 ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 59380 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, 253832 ░░░░░ 23 ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, 50110 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 11698 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 861538 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░