Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-1021/2020 от 10.12.2020

Материал № 5-1-1021/2019

66RS0035-01-2020-002539-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 10 декабря 2020 г.

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области И.А.Цивилев,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дел об административном правонарушении в отношении:

Казанцева А. В., <****> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации от административных правонарушениях,

установил:

В отношении Казанцева А.В. должностным лицом ОМВД был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как видно из протокола об административном правонарушении, 09.12.2020 года в г. Красноуфимске Свердловской области в помещении <адрес>, Казанцев А.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии внешних признаков опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в соответствии с п. 1, 2, 3, 8, 13, 14 ФЗ “О полиции”.

В судебном заседании Казанцев А.В. виновным себя в указанном правонарушении признал, указав, что действительно 09.12.2020 г. в нетрезвом виде отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, искренне раскаивается.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения Казанцева А.В. к административной ответственности.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 09.12.2020 года в 19 часов 00 минут <адрес> г. Красноуфимск Свердловской области в общественном месте сотрудниками полиции установлен Казанцев А.В. с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. Для подтверждения факта совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Казанцев А.В. был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался в кабинете врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленном в соответствии с требованиями Приложения N 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года N 933н "Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".

По смыслу закона отказом от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, является не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования, последовательность которых определяется медицинским работником на основании действующих нормативных актов.

Факт правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, его содержание соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Также вина Казанцева А.В. в указанном правонарушении подтверждается, помимо признания своей вины, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения с отметкой об отказе от прохождения освидетельствования.

С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное Казанцевым А.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Казанцев А.В. вину признал полностью и раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем суд учитывает, что им совершено правонарушение, посягающее на установленный порядок управления.

С учетом этого, суд полагает, что Казанцеву А.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Казанцева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России “Красноуфимский”) Налоговый орган: ИНН 6619003368 КПП 661901001, Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601191019000140 БИК: 046577001, ОКТМО: 65747000 УИН: 18880466200407857385. Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Казанцеву А.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Красноуфимский районный суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Свердловский областной суд.

Судья И.А.Цивилев