Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2023 (2-6311/2022;) от 26.12.2022

Дело № 2-479/2023

УИД 73RS0025-02-2022-000804-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года                                                                                                      г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Шабинской Е. А.,

при помощнике Дементьевой С. А., при секретаре Махмутовой Д. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Кузнецову Геннадию Дмитриевичу, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Кузнецову Г. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Требования мотивированы тем, что АО «Россельхозбанк» на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 160 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых. Кредитор свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>.

Банком было направлено заявление нотариусу нотариального округа Старомайнского района Ульяновской области ФИО7 о предъявлении требований к наследственному имуществу. Ответ от нотариуса не получен. Согласно сведений сайта Реестр наследственных дел в отношении наследственного имущества ФИО2 нотариусом нотариального округа Старомайнского района Ульяновской области ФИО7 открыто наследственное дело .

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнений составляет, составляет 109 924 руб. 70 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 44 872 руб. 31 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 49 248 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом – 15 803 руб. 45 коп.

Просит суд расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, с даты вынесения решения суда, взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с надлежащего ответчика задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, с нарастанием на дату вынесения решения, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 924 руб. 70 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 44 872 руб. 31 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 49 248 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом – 15 803 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3332 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецов Г. Д. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика Кузнецова Г. Д. – Кузнецова К. В., действующая на основании доверенности, и представитель Кузнецовой К. В. – Муминов Т. М., действующий на основании устного заявления, в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве и дополнении к отзыву. Указали, что ответчик Кузнецов Г. Д. в наследство не вступал, каких-либо заявлений об открытии наследства не писал и к нотариусу не обращался. Ответчик не знал об имеющихся кредитных обязательствах умершего заемщика ФИО2, а также не проживал совместно с умершим заемщиком, не вел совместное хозяйство и бюджет. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Кроме того, сумма процентов за пользование кредитом, образованная после смерти заемщика не подлежит взысканию в пользу истца. Просят в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав представителя ответчика Кузнецова Г. Д. – Кузнецову К. В. и представителя Кузнецовой К. В. – Муминова Т. М., исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» выдало кредит ФИО2 в сумме 160 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по 13,5 % годовых.

ФИО2 допустила просрочку внесения платежей, что привело к образованию задолженности.

Из представленного АО «Россельхозбанк» расчета и выписки по счету следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному соглашению имеется задолженность в сумме 109 924 руб. 70 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 44 872 руб. 31 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 49 248 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом – 15 803 руб. 45 коп.

Как установлено судом, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ .

        Наследственное дело заведено нотариусом нотариального округа Старомайнского района Ульяновской области ФИО7

    В судебном заседании установлено, что наследником умершей ФИО2 является <данные изъяты> наследодателя - Кузнецов Г. Д.

        Наследственное имущество состояло из денежных средств, находящихся на счете , открытом на имя ФИО2 Остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составил 964 руб. 05 коп., на ДД.ММ.ГГГГ – 10 руб. 04 коп.

        Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России», счет завещан Кузнецову Г. Д., дата завещания – ДД.ММ.ГГГГ.

        ФИО2 на момент смерти проживала по адресу: <адрес>.

        Земельный участок и расположенный на нём жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, ФИО2 подарила Кузнецову Г. Д., что подтверждается договором дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Так, частью 1 статьи 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункта 58 Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с пунктами 61, 62 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения норм материального права, суд приходит к выводу, что ответчик Кузнецов Г. Д. как наследник умершего заемщика ФИО2, несет обязательство перед АО «Россельхозбанк» по погашению задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2

Как следует из материалов дела, в наследственную массу после смерти ФИО2 входят денежные средства, находящиеся на счете в сумме 964 руб. 05 коп.

Сведения о наличии у ФИО2 на момент её смерти на праве собственности какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 964 руб. 05 коп.

С учетом изложенного, оснований для освобождения Кузнецова Г. Д. от обязательств по оплате долга ФИО2 по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, то есть в сумме 964 руб. 05 коп., не имеется.

Относительно требований истца о расторжении Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, суд исходит из положений ст. 418 ГК РФ, и, принимая во внимание наличие у ФИО2 наследника, приходит к выводу, что обязательство не прекращено, соответственно по требованию АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению с даты принятия судом настоящего решения.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования к ответчику Кузнецову Г. Д. подлежат частичному удовлетворению.

При этом в иске к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области надлежит отказать как к ненадлежащему ответчику.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика Кузнецова Г. Д. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворению исковых требований в сумме 30 руб. (0,9%).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 964 ░░░. 05 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.01.2023 ░░░░.

2-479/2023 (2-6311/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ульяновский РФ АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Кузнецов Г.Д.
Другие
МТУ Росимущество в Республике Татарстан и Ульяновской области
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Шабинская Е. А.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
26.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.12.2022Передача материалов судье
28.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее