Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1465/2015 от 19.06.2015

Определение вступило в законную силу 14.07.2015

                                Дело № 2-1465/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2015 года                    город Нижний Тагил    

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т.А.,

с участием представителя истца ООО «Домашний дизайн» Горденковой Н.А.,

ответчика Безусовой Т.Ю.,

при секретаре Синяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домашний дизайн» к Безусовой Т.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды и пени за несвоевременное внесение арендных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Домашний дизайн» обратилось в суд с иском к Касьяновой Т.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды от *** года за период с *** года по *** года в размере *** рубль, а также пени за несвоевременное внесение арендных платежей в размере *** рублей ** копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что *** года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, общей площадью *** кв.м., расположенного в городе *** по пр. ***, ***, для использования под торговлю непродовольственными товарами. Срок аренды установлен с *** года по *** года. Спорное помещение было передано арендатору по акту приема-передачи от *** года. Согласно п.3.1 договора, арендатор производит арендные платежи в сумме *** рублей за 1 кв.м. в месяц. Таким образом, сумма аренды спорного помещения составляла *** рублей. Дополнительным соглашением от *** года № ** к договору стороны условились, что арендная плата с *** года будет составлять *** рублей за 1 кв.м арендуемого помещения, то есть *** рублей в месяц. Оплату аренды арендатор обязался производит в срок до 20 числа месяца, предшествующего отчетному (п.3.3 договора). При неуплате аренды в установленный срок за каждый день просрочки взымается пени в размере 1 % за каждый день просрочки. По истечении срока действия договора ответчик продолжал пользоваться имуществом до *** года. У ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору аренды за период с *** года по *** года в размере *** рубль, а также пени за несвоевременное внесение арендных платежей в размере *** рублей ** копеек, всего *** рублей ** копеек.

*** года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по данному делу вынесено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены частично: с К. в пользу ООО «Домашний дизайн» взысканы сумма долга по договору аренды от *** года в размере *** рубль и пени за несвоевременное внесение арендных платежей в размере *** рубль, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением суда от 19 июня 2015 года указанное заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение гражданского дела.

Определением суда от 26 июня 2015 года уточнены анкетные данные ответчика К. как Безусова Т.Ю.

В судебном заседании от 26 июня 2015 года представитель истца ООО «Домашний дизайн» Горденкова Н.А. уменьшила размер заявленных ко взысканию пени за несвоевременное внесение арендных платежей с *** рублей ** копеек до *** рублей, а в дальнейшем в связи с тем, что ответчик Безусова Т.Ю. уплатила ООО «Домашний дизайн» *** года *** рублей, отказалась от исковых требований к ответчику Безусовой Т.Ю. о взыскании арендных платежей и пени за несвоевременное внесение арендных платежей в сумме *** рубль (*** рубль арендная плата + *** пени = *** рубль), то есть как от оплаченной ответчиком добровольно суммы *** рублей, так и от оставшейся общей суммы требований *** рублей (*** рубль – *** рублей = *** рублей).

Ответчик Безусова Т.Ю., подтвердив оплату истцу *** рублей, просила отказ истца от исковых требований принять, производство по делу прекратить.

Представителю истца ООО «Домашний дизайн» Горденковой Н.А. разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца ООО «Домашний дизайн» Горденкову Н.А., ответчика Безусову Т.Ю., изучив материалы дела, допросив свидетелей К., Н., Ш., А., Б., Е., Х., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ ООО «Домашний дизайн», действующего через представителя Горденкову Н.А., от вышеизложенных исковых требований к Безусовой Т.Ю. следует принять, поскольку данный отказ истца от требований не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по гражданскому делу надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Домашний дизайн», действующего через представителя Горденкову Н. А., от исковых требований к Безусовой Т. Ю. о взыскании задолженности по договору аренды и пени за несвоевременное внесение арендных платежей в общей сумме *** рубль.

Производство по гражданскому делу № 2-1465/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домашний дизайн» к Безусовой Т.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды и пени за несвоевременное внесение арендных платежей прекратить.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Домашний дизайн», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: