Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2017 ~ М-241/2017 от 23.01.2017

                                                                                                                                       Дело № 2 – 702/17

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          г. Ульяновск                                                                         21 февраля 2017 года

      Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Ламзиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Заболотновой О.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

     Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Заболотновой О.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 и Заболотновой О.Н. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1 кредитного договора ответчице был выдан кредит в размере 78 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами            21, 6 % годовых. Согласно указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Заболотнова О.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, и условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или    ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

04.08.2016 г. должнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении указанного кредитного договора, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору должником не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов должником не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 Общих условий кредитования имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 06.09.2016 г. задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 109 руб. 27 коп., в том числе неустойка за просроченные проценты в размере 6 192 руб. 61 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере 6 723 руб. 93 коп., просроченные проценты    в размере                     9 788 руб. 09 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 58 404 руб. 64 коп..       Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 109 руб. 27 коп., из которых неустойка за просроченные проценты в размере 6 192 руб. 61 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере 6 723 руб. 93 коп., просроченные проценты    в размере 9 788 руб. 09 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 58 404 руб. 64 коп.      Также истец просит суд расторгнуть с ответчиком указанный кредитный договор и взыскать расходы по госпошлине в размере 2 633 руб. 28 коп.

      Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанка России» в лице Ульяновского отделения , исковые требования поддерживают в полном объеме.

       В судебном заседании ответчица Заболотнова О.Н. исковые требования признала частично, просила снизить размер неустойки за просроченные проценты и неустойки за просроченную ссудную задолженность. Суду пояснила, что задолженность образовалась по причине затруднительного материального положения.

      Заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения                   № 8588 и Заболотновой О.Н. был заключен кредитный договор от                            ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора ответчику был выдан кредит в                         размере 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,6 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования уплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику была предоставлена сумма кредита. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

       Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 направил ответчику претензию за с требованием погасить кредит по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.

      Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 06.09.2016 г. задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 81 109 руб. 27 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты в размере 6 192 руб. 61 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере 6 723 руб. 93 коп., просроченные проценты    в размере 9 788 руб. 09 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 58 404 руб. 64 коп.

     Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении просроченных процентов в размере 9 788 руб. 09 коп. и просроченной ссудной задолженность в размере 58 404 руб. 64 коп.

В силу указанных выше норм права, условий кредитного договора истец в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о взыскании с ответчицы неустойки за просроченные проценты и неустойки за просроченную ссудную задолженность также являются обоснованными. Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер неустойки за просроченные проценты до 1 000 руб., размер неустойки за просроченную ссудную задолженность - до 2 000 руб.

           Таким образом, с ответчицы Заболотновой О.Н. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанка России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 192 руб. 73 коп., а именно неустойка за просроченные проценты в размере 1 000 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере 2 000 руб., просроченные проценты    в размере 9 788 руб. 09 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 58 404 руб. 64 коп.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении с ответчиком кредитного договора                       от ДД.ММ.ГГГГ.

          Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

         Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере    2 336 рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░                  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588    ░ ░░░░░░░░░░░░    ░.░..

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░    71 192     ░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░    ░░    ░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░ 9 788 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░    ░░░░░░░ 58 404 ░░░░░ 64 ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 336 ░░░░░░.

       ░    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

2-702/2017 ~ М-241/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк
Ответчики
Заболотнова О.Н.
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Колбинова Н. А.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
23.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2017Передача материалов судье
30.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее