Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2014 ~ М-229/2014 от 25.06.2014

Дело № 2-278/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение)

пгт. Большая Мурта 21 августа 2014 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

с участием

истца Данилина В.А., его представителя Харитошиной Е.А.,

третьего лица Данилина С.А.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилина В.А. к администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, администрации Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Данилин В.А. обратился в Большемуртинский районный суд с иском к администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, администрации Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 После его смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом его отец купил у ФИО8 по договору купли-продажи, земельный участок был предоставлен его отцу в собственность администрацией Бартатского сельсовета. В указанном жилом доме его отец проживал до дня смерти. После его смерти в доме проживал истец, тем самым фактически принял наследство после смерти отца. С момента смерти отца и до настоящего времени истец присматривает за домом, произвел его капитальный ремонт, использует земельный участок. В настоящее время в жилом доме проживает его мать Данилина В.И. Его мать Данилина В.И. и его братья: Данилин В.А., Данилин С.А., Данилин И.А., Данилин А.А. на указанный жилой дом и земельный участок не претендуют, спора между ними нет. В настоящее время нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, поскольку отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие право собственности его отца на указанные объекты недвижимости. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Данилин В.А., его представитель Харитошина Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме, обосновывали вышеизложенными доводами.

В судебном заседании третье лицо Данилин С.А. не возражал об удовлетворении исковых требований Данилина В.А., пояснил, что спора по наследству на указанное имущество не имеется.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений суду не представил.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Большемуртинского района Красноярского края Медведев С.В. не явился, направил заявление, в котором не возражал об удовлетворении исковых требований Данилина В.А., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третьи лица Данилина В.И., Данилин В.А., Данилин И.А., Данилин А.А. не явились, направили заявление, в котором не возражали об удовлетворении исковых требований Данилина В.А., просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Большемуртинского района Красноярского края не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений суду не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Данилина В.А., его представителя Харитошину Е.А., третье лицо Данилина С.А., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Данилина В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании истец Данилин В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его отец – ФИО4, мать – ФИО12 (л.д. 9).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Бартатским сельсоветом Б-Муртинского района Красноярского края, отец истца – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 8).

Как следует из сообщения нотариуса Большемуртинского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО8 и ФИО4, отец истца – ФИО4 купил жилой дом <адрес> за <данные изъяты> рублей, уплаченных при подписании договора. Данный договор удостоверен в Бартатском сельском Совете депутатов трудящихся Большемуртинского района Красноярского края (л.д. 10).

Из справки, выданной администрацией Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, следует, что в договоре купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО8 и ФИО4, адрес указан неточный, поскольку инвентаризация квартир и домов на территории Бартаского сельсовета была проведена только в ДД.ММ.ГГГГ, данному жилому дому присвоен адрес: <адрес> (л.д. 15).

Согласно данным кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, назначение: жилой дом (л.д. 11).

Согласно выписке из постановления администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, отцу истца – ФИО4 на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно в собственность предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> для личного подсобного хозяйства (л.д. 12).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, сведения о правах отсутствуют (л.д. 13).

Согласно справке, выданной отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом и земельный участок в реестре муниципальной собственности района не числятся.

Согласно справке, выданной администрацией Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом и земельный участок в муниципальной собственности сельсовета не находятся и на балансе администрации Бартатского сельсовета не состоят.

Согласно справке, выданной администрацией Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, отец истца – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> по день своей смерти (л.д. 16).

Согласно уведомлений Большемуртинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно сообщению Емельяновского производственного участка Красноярского отделения филиала по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, в базе данных ГУ «Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценке зданий, строений, сооружений» сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что родители истца Данилина В.А. проживали в <адрес> давно. В ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер, после его смерти истец проживал в доме отца. В настоящее время в указанном доме проживает мать истца, Данилин В.А. приезжает, помогает матери. На дом и земельный участок никто не претендует.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 дала аналогичные показания.

Судом установлено, что указанные объекты недвижимого имущества, оставшиеся после смерти отца Данилина В.А. перешли в его владение, он фактически принял наследство, продолжая проживать в жилом доме и использовать земельный участок. Поскольку отец истца не зарегистрировал свое право собственности на указанные объекты недвижимого имущества, истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на данное имущество. Учитывая, что за иными лицами право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости не зарегистрированы, администрация Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, администрация Большемуртинского района Красноярского края и третьи лица не возражают о признании за истцом права собственности на указанные объекты недвижимого имущества, суд считает возможным признать за Данилиным В.А. в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Данилина В.А. удовлетворить.

Признать за Данилиным В.А. в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Балацкий