Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2019 ~ М-415/2019 от 12.03.2019

40RS0026-01-2019-000545-14

Гражданское дело № 2-523/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года                 город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при секретаре Луценко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кусачевой Наталии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» 01 октября 2012 года обратилось в суд с иском к Кусачевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что 01 октября 2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и Кусачевой Н.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил. Кусачевой Н.А. надлежащим образом обязанность по погашению кредита не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, составляющая на 26 февраля 2019 года 500 488 рублей 33 коп., из которых: 201 135 рублей 51 коп. – просроченная ссуда, 66 650 рублей 82 коп. – просроченные проценты, 91 033 рубля 08 коп. – проценты по просроченной ссуде, 58 783 рубля 85 коп. – неустойка по ссудному договору, 82 885 рублей 07 коп. – неустойка на просроченную ссуду. Требование банка о погашении задолженности заемщиком не исполнено. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просило суд взыскать с Кусачево Н.А. в свою пользу задолженность в размере 500 488 рублей 33 коп., а также госпошлину, оплаченную при обращении с иском в суд, в размере 8 204 рубля 88 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, в иске просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Кусачева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 01 октября 2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Кусачевой Н.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей сроком до 15 октября 2017 года под 21,9% годовых. Перечисление денежных средств банком Кусачевой Н.А. подтверждается выпиской по счету (л.д. 7), мемориальным ордером № от 01 октября 2012 года (л.д. 8). Заемщик обязалась возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи на условиях, определенных Общими условиями, и, в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в приложении № к договору и в графике платежей (л.д. 9). Согласно графику платежей дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов – 15 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 8 178 рублей 74 коп., в сентябре 2017 года – 8 884 рубля 09 коп., в октябре 2017 года – 5 рублей 23 коп. (л.д. 11)

Ответчиком вышеуказанные условия кредитного договора были нарушены, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчётом задолженности (л.д.4-6), выпиской по лицевому счету (л.д. 7).

Как видно из представленного истцом расчёта на 26 февраля 2019 года задолженность Кусачевой Н.А. по кредиту составляет всего 500 488 рублей 33 коп., из которых: 201 135 рублей 51 коп. – просроченная ссуда, 66 650 рублей 82 коп. – просроченные проценты, 91 03 рубля 08 коп. – проценты по просроченной ссуде, 58 783 рубля 85 коп. – неустойка по ссудному договору, 82 885 рублей 07 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора, ответчиком не оспорен.

В адрес Кусачевой Н.А. банком было направлено уведомление от 21 июня 2018 года с требованием погашения кредитной задолженности (л.д. 26), оставшееся без ответа.

Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что ответчик не выполнила взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счёт возврата суммы кредита и процентов по нему, не производя платежи в размере и в сроки, установленные договором, суд приходит к выводу, что заявленные банком требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчика подлежат подтверждённые документально расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 204 рубля 88 коп. (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Кусачевой Наталии Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 01 октября 2012 года в сумме 500 488 (пятьсот тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 204 (восемь тысяч двести четыре) рубля 88 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Обнинский городской суд Калужской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        Е.Н. Куликова