Определение по делу № 2-1731/2018 ~ М-653/2018 от 05.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 мая 2018 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Панаитиди Т.С.,

при секретаре судебного заседания Гулевской Н.Н.,

с участием ответчика Соловьянова С.А.,

представителя ответчика – Прокопенко В.К., действующей по ст.53 ГПК РФ,

при рассмотрении в судебном заседании в помещении суда гражданского дела №2-1731/18 по иску Коннова Дмитрия Александровича к Соловьянову Сергею Анатольевичу, о взыскании оплаты услуг по договору,

установил:

Коннов Д.А. обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к Соловьянову С.А., о взыскании оплаты услуг по договору.

В судебные заседания, назначенные на 24 апреля 2018 года и 07 мая 2018, истец, извещенный о дате и месте судебного заседания не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик и его представитель не требовали о рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствие истца.

Выслушав мнение ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, о рассмотрении дела в его отсутствие не требовал.

Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Коннова Дмитрия Александровича к Соловьянову Сергею Анатольевичу, о взыскании оплаты услуг по договору - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истцу в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Черкесского городского суда КЧР     Т.С. Панаитиди