Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4639/2017 от 21.12.2017

Судья Тайгибов Р.Т. Дело № 12-4639/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Карамана Мурата – Карапетяна Артема Суреновича, действующего по доверенности, о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 ноября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центрального районного суда <...> от <...>, < Ф.И.О. >4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель < Ф.И.О. >5 – < Ф.И.О. >1 просит постановление Центрального районного суда <...> от <...> отменить или изменить, исключив указание на административное выдворение за пределы РФ. Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления суда.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя < Ф.И.О. >5 – < Ф.И.О. >1 действующего по доверенности, поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление Центрального районного суда <...> было вынесено от 28.11.2015г. < Ф.И.О. >4 присутствовал в судебном заседании 28.11.2015г. Судья районного суда огласил постановление и разъяснил порядок и срок его обжалования. Копия постановления Центрального районного суда <...> была получена < Ф.И.О. >4 28.11.2015г. С жалобой на указанное постановление суда и ходатайством о восстановлении срока на обжалование представитель < Ф.И.О. >5 – < Ф.И.О. >1 обратился в районный суд 04.12.2017г., то есть с пропуском срока предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности подачи жалобы в предусмотренный законом срок, либо об уважительности причин пропуска процессуального срока, в суд вышестоящей инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Карамана Мурата о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> отказать.

Судья

Краснодарского краевого суда