Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-711/2023 ~ М-4641/2023 от 14.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года                     г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Федорова И.А., изучив исковое заявление Турбина Николая Николаевича, Турбиной Булгн Эльвиковны к Наскину Сергею Васильевичу, Васяниной Вере Викторовне, Букину Алексею Александровичу о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими деньгами, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Турбин Н.Н., Турбина Б.Э. обратились в суд с иском, в котором просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу Турбина Н.Н. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 50 000 руб., расходы за услуги адвоката в размере 2500 руб., в пользу Турбиной Б.Э. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 50 500 руб., расходы за услуги адвоката в размере 2500 руб.

Изучив иск, суд приходит к выводу о необходимости его возврата в виду нижеследующего.

Согласно ч. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо. При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", в целях обеспечения необходимых условий реализации гражданином РФ его прав и свобод, в том числе и для определения подсудности исков к данному гражданину, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В силу ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Истцами указан адрес места жительства Наскина С.В., дата года рождения, уроженца ***: г. Самара, адрес (Самарский район г.Самары)

Также, как усматривается из приговора Октябрьского районного суда г.Самары от 30.09.2022, Васянина В.В., дата года рождения, уроженка *** зарегистрирована по адресу: г. Самара адрес (Промышленный район г.Самары), Букин А.А., дата года рождения, уроженец *** Самарской области зарегистрирован по адресу: г. Самара адрес (Советский район г.Самары)

Данные адреса не относятся к территории Октябрьского районного суда г.Самары и к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Самары.

Каких-либо исключительных правил подсудности для рассмотрения заявленного Турбиным Н.Н., Турбиной Б.Э. иска действующим законодательством не установлено.

Таким образом, из материалов видно, что ответчики на территории Октябрьского района г.Самары не зарегистрированы, в связи с чем, иск к ним не может быть предъявлен в Октябрьский районный суд г.Самары.

В этой связи, поскольку исковое заявление не подсудно Октябрьскому районному суду г. Самары, оно подлежит возврату в адрес истца.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Турбина Николая Николаевича, Турбиной Булгн Эльвиковны к Наскину Сергею Васильевичу, Васяниной Вере Викторовне, Букину Алексею Александровичу о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими деньгами, неустойки, компенсации морального вреда в виду его неподсудности.

Разъяснить истцам право на обращение с иском в суды по месту регистрации кого-либо из ответчиков – в Самарский районный суд г.Самары, Промышленный районный суд г.Самары или Советский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья         /подпись/         И.А.Федорова

Копия верна. Судья: Секретарь: