Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-677/2021 от 01.11.2021

Дело № 13-677/2021

Дело № 2-2705/2017 (УИД № 13RS0023-01-2017-003747-37)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене в порядке процессуального правопреемства

г. Саранск 26 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Пшеничниковой Е.В.,

с участием:

заявителя – Общества с ограниченной ответственностью «СФО Прима-Финанс»,

заинтересованного лица (ответчика по делу) – Гордеева Я. В.,

заинтересованного лица (истца по делу) – общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк»,

заинтересованного лица - Общества с ограниченной ответственностью «Т-КАПИТАЛ»,

заинтересованного лица - Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов,

заинтересованного лица – Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Прима-Финанс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Гордееву Я. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СФО Прима-Финанс» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Гордееву Я. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия находится дело № 2-2705/2017 о взыскании с ответчика Гордеева Я.В. задолженности по кредитному договору АК 60/2012/01-52/12820 от 10.12.2012 г. по иску ОО КБ «АйМаниБанк».

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии № 2020-5738/55 от 17 сентября 2020 года, по условиям которого ООО КБ «АйМаниБанк» передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО Прима-Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № 17 от 18 сентября 2020 года. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО «СФО Прима-Финанс».

На основании вышеизложенного просит заменить сторону в деле № 2-2705/2017 с ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «СФО Прима-Финанс».

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При этом представитель заявителя ООО «СФО Прима-Финанс» и представитель заинтересованное лицо ОСП по Ленинскому району го Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, судебный пристав-исполнитель просили рассмотреть заявление в отсутствие их представителя.

При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление ООО «ЭОС» о замене стороны в порядке правопреемства подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Гордееву Я. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 октября 2017 года исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Гордееву Я. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскано с ответчика Гордеева Я. В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № АК 60/2012/01-52/12820 от 10.12.2012 года задолженность по основному долгу – 655131 руб. 62 коп.; задолженность по уплате процентов – 54871 руб. 36 коп.; задолженность по уплате неустоек 109098 руб. 58 коп, а всего 819101 руб. 56 коп. (восемьсот девятнадцать тысяч сто один рубль 56 копеек).

Взыскано с ответчика - Гордеева Я. В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 17391 руб. (семнадцать тысяч триста девяносто один рубль).

Обращено взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику (Гордееву Я. В.) CHEVROLET KLAC (C 100 CHEVROLET CAPTIVA), 2007 года выпуска, цвет Черный, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, с установлением начальной цены продажи 720000 (семьсот двадцать тысяч) рублей.

Решение вступило в законную силу 01 декабря 2017 года.

17 сентября 2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требований, № 2020-5738/55 согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Т-Капитал», в связи с чем, последний приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору, занимая положение взыскателя в исполнительном производстве.

Права требования к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе, право на проценты.

В Приложении 1 к договору цессии, в числе переданных банком прав (требований) значится задолженность по кредитному договору, заключенному с Гордеевым Я.В. в размере 740 411 руб. 29 коп.

18 сентября 2020 года на основании договора уступки прав требования № 17 ООО Т-Капитал» передало требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

В Приложении 1 к договору цессии, в числе переданных прав (требований) значится задолженность по кредитному договору, заключенному с Гордеевым Я.В. в размере 740 411 руб. 29 коп.

Факт уступки права требования заявителю в суде нашел свое подтверждение.

Из ответа представленного ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия следует, что в отношении Гордеева Я.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14 марта 2018 года возбуждено исполнительное производство № 18223/18/13015-СД. Из постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 13 мая 2021 года следует, что по состоянию на 13 мая 2021 года задолженность по сводному исполнительному производству составляет 1026956 руб. 86 коп.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам, установленным частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» его правопреемником ООО «СФО Прима-Финанс» по гражданскому делу по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Гордееву Я. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО Прима-Финанс» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Гордееву Я. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя с ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» на ООО «СФО Прима-Финанс» по гражданскому делу № 2-2705/2017 по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Гордееву Я. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога по решению Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27 октября 2017 года, по исполнительному производству № 18223/18/13015-СД, возбужденное 14 марта 2018 года в отношении должника: Гордеева Я. В., на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС № ФС № 011963860 от 04 декабря 2017 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков