Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1839/2012 ~ М-725/2012 от 21.02.2012

дело № 2-1839/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года г.Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к Андреевой Л.В., Андреевой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» обратилась в суд с иском к Андреевой Л.В., Андреевой М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2006 года по 31.12.2011 года в размере 88 966 рублей 94 копеек, суммы оплаченной госпошлины в размере 2 869 рублей 01 копейки.

В обосновании исковых требований истец указал, что ответчик Андреева Л.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мк<адрес>. Андреева М.В. зарегистрирована по указанному адресу и является членом семьи собственника. Ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг, вносят платежи не в полном объеме. Долг за период с 01.01.2006 года по 31.12.2011 года составляет 88 966 рублей 94 копейки. До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2006 года по 31.12.2011 года в размере 88 966 рублей 94 копеек, сумму оплаченной госпошлины 2 869 рублей 01 коп. (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» по доверенности Захаров М.В. (л.д. 29) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики Андреева Л.В., Андреева М.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 33-34), возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.    В силу п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Судом установлено, что Андреева Л.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, мк<адрес> (л.д. 37).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 7), и копии финансового лицевого счета (л.д. 8), в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу постоянно зарегистрированы и проживают Андреева Л.В. с 15.11.1988 года, и дочь собственника Андреева М.В. с 20.02.1990 года.

В материалах дела имеются лицевые счета на квартиросъемщика Андрееву Л.В. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире, из которых следует, что задолженность за период с 01.01.2006 года по 31.12.2011 года составляет 88 966 рублей 94 копейки (л.д. 9-15).

Ответчикам направлялось уведомление о взыскании задолженности, и предлагалось в добровольном порядке погасить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.5), однако, данное уведомление ответчики оставили без внимания.

Каких-либо возражений со стороны ответчиков по взыскиваемой сумме и расчетам задолженности суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В силу ст. 31 ЖК РФ сумма задолженности взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.

С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 869,01 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.4), которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 1434 рубля 50 копеек, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законодательством не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст.153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к Андреевой Л.В., Андреевой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Л.В., Андреевой М.В. солидарно в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 966 рублей 94 копейки.

Взыскать с Андреевой Л.В. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1434 рубля 50 копеек.

Взыскать с Андреевой М.В. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1434 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме -18 апреля 2012 года.

Судья: