Решение по делу № 5-369/2019 от 29.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 мая 2019 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, Антонова Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комбаровой Р.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. ККОЗ, 6 линия, <адрес>,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> обратился в суд с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для принятия по делу решения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут принимал участие в несогласованном с органом исполнительной власти публичном мероприятии – демонстрации на территории – площадке, примыкающей к Кумыкскому театру <адрес>, создавая при этом помехи движению пешеходов и других граждан, принимающих участие в праздновании Дня Первого Мая.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в демонстрации не участвовал, транспарантов у него в руках не было, задержали его не у Кумыкского театра, а в городском саду. Составление на него протокола об административном правонарушении обусловлено сложившимися неприязненными отношениями между ним и сотрудниками органов полиции. Просит прекратить в отношении него дело об административном правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Порядок уведомления о проведении публичного мероприятия установлен положениями ст. 7 Федерального закона N 54-ФЗ.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" уведомление о проведении публичного мероприятия - документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка.

Частью 5 ст. 5 вышеприведенного Федерального закона предусмотрено, что Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>; ответом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 о том, что по полученной информации от правоохранительных органов РД (УМВД России по <адрес>) в связи с сохраняющейся террористической угрозой, обеспечить охрану общественного порядка и безопасность участников на должном уровне при проведении публичного мероприятия, демонстрации, по указанному маршруту не представляется возможным, в связи с чем предложено подать уведомление о проведении публичного мероприятия с 13 по ДД.ММ.ГГГГ в рамках требований, установленных действующим законодательством; решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) об отказе в удовлетворении административного иска ФИО4 к Администрации <адрес> о признании незаконными вышеуказанных действий, выраженных в предложении подать уведомление о проведении публичного мероприятия с 13 по ДД.ММ.ГГГГ в несогласовании публичного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ и др.; предостережением МВД по <адрес> в адрес ФИО4 о привлечении к установленной Законом ответственности в случае нарушение требования ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ; и другими материалами дела.

Суд считает, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный непротиворечивый характер.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были трактоваться в пользу ФИО1, материалы дела не содержат.

Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что полностью установлена виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении, и действия его квалифицирует по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000,00 рублей (десять тысяч рублей 00 коп.).

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель платежа - МВД по РД, ИНН - 0541018037; КПП - 057201001; расчетный счет - 40№ в Отделении НБ <адрес> России <адрес>; БИК - 048209001; ОКТМО - 82701000; КБК - 18№; УИН - 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания в виде административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Антонова