Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-751/2014 от 17.06.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 09 июля 2014 года.

    Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского г. Тюмени ФИО3

подсудимого Решульского В.А.

защитника ФИО8 <данные изъяты>

при секретаре Малайреу А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-751/2014 в отношении:

Решульского В.А. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Решульский В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут Решульский В.А. находясь возле подъезда <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, незаконного приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ» в действующей редакции и п. 2 примечания к статье 228 УК РФ, является крупным размером, которое Решульский В.А. стал умышленно, без цели сбыта, незаконно хранить в наружном кармане куртки, надетой на нем, до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на кровати комнаты № общежития № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, когда его действия стали очевидными для дежурной по указанному общежитию №, после чего Решульский В.А. скрылся с места совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 55 минут, в комнате №, расположенной по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, на кровати указанной комнаты, было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., в крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Решульский В.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно после предварительной консультации с адвокатами, поддержал.

Существо ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд квалифицирует действия подсудимого Решульского В.А.. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении, наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Совершенное Решульским преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решульский В.А. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно на его поведение в быту поступали жалобы со стороны воспитателей и заведующей общежития, замечен в употреблении спиртных напитков.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Решульский В.А. не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, всех обстоятельств по делу, суд полагает назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, так как он преступление совершил впервые, вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся, на учетах не состоит.

При назначении наказания Решульскому суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.»и»ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать ввиду материального положения подсудимого, обстоятельств дела, личности подсудимого.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Решульским преступления, в силу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности.

Равно как не находит оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Решульского В.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3/три/ года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Решульскому наказание считать условным с испытательным сроком 3/три/ года.

Обязать Решульского В.А. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни; не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления указанного специализированного органа.

Меру пресечения в отношении Решульского В.А.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> СУ УМВД России по г. Тюмени: прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты> жестяную банку красного цвета с надписью «Соса Соla», объемом 0, 237 л. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий: Л.Б.Буторина