РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 27 августа 2015 года
Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего Гараевой Р.Р.,
с участием прокурора Бобровской Л.В.,
при секретаре Иванове А.С.,
рассмотрев в выездном судебном заседании в здании ФКУ ИК № ГУФСИН России
по Самарской области гражданское дело № 2-1979/15 по заявлению начальника
ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Савва Д.Н..
УСТАНОВИЛ:
Приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ Савва Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<...> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), и ему назначено наказание
в виде <...> лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <...> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», срок наказания Савве Д.Н. снижен на 1 месяц.
Осужденный Савва Д.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбывания наказания Савве Д.Н. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания назначенного судом наказания -ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого
из мест лишения свободы Саввы Д.Н.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области - Урюпин К.В., заявление поддержал и пояснил, что за период отбывания наказания в исправительной колонии осужденный Савва Д.Н. характеризуется крайне отрицательно: допустил 82 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которое он был подвергнут взысканиям, в том числе 45 раз
с выдворением в ШИЗО. На сегодняшний день 81 взыскание не снято и не погашено.
ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установлено порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на строгих условиях отбывания наказания. Поддерживает связь с осужденными отрицательной направленности, от исполнения общественных поручения уклоняется, на мероприятия воспитательно-профилактического характера реагирует не всегда правильно, должных выводов не делает. Не трудоустроен, к труду относится отрицательно. Требования ст. 106 УИК РФ выполняет не добросовестно. В 2015 году комиссией администрации исправительного учреждения осужденный аттестован с оценкой «на путь исправления не встал». В связи с тем, что осужденный совершил тяжкое преступление, руководствуясь Законом «Об административном надзоре» администрация исправительного учреждения просит установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений: –обязанности являться на регистрацию в специализированный государственной орган по месту жительства четыре раза в месяц; – ограничения пребывание вне дома (по месту жительства) в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с работой; – запрета посещение определенных мест, а именно: питейных заведений, баров, ресторанов и общественных организаций осуществляющих продажу алкогольной продукции; – запрета выезда за установленные судом пределы территории.
Осужденный Савва Д.Н. в судебном заседании факты, изложенные представителем ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области, не оспаривал,
с заявлением об установлении административного надзора согласился частично, просил снизить срок административного надзора, поскольку считает его завышенным.
Изучив материалы дела, личное дело осужденного Саввы Д.Н., выслушав объяснения представителя заявителя, осужденного, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Рассмотрение заявления начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области осуществляется в порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст.ст.1 и 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений или других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1, 3 ст.3 данного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с подп.1 п.1 ст.5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что Савва Д.Н. осужден приговором Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Постановления Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в редакции ФЗ № – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от ДД.ММ.ГГГГ года», за совершение тяжкого преступления - разбоя, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Срок отбывания наказания осужденного Саввы Д.Н. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания назначенного судом наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Отбывает Савва Д.Н. наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области
с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ,
в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из представленных суду материалов следует, что Савва Д.Н. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, против здоровья человека и собственности, что является исключительным основанием для установления административного надзора согласно ст. 173.1 УИК РФ. В период отбывания наказания Саввой Д.Н. допущено 82 нарушения установленного порядка отбывания наказания,
за которое он был подвергнут взысканиям, в том числе 45 раз с выдворением в ШИЗО. На сегодняшний день 81 взыскание не снято и не погашено.
ДД.ММ.ГГГГ Савва Д.Н. признан злостным нарушителем установлено порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на строгих условиях отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что для предупреждения совершения Саввой Д.Н. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо установить административный надзор.
Согласно ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности осужденного, суд
считает возможным установить административный надзор в отношении Саввы Д.Н. сроком на 2 года, а также установить в отношении него следующие административные ограничения: – ограничения пребывание вне дома (по месту жительства) в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с работой; – запрета посещение определенных мест, а именно: питейных заведений, баров, ресторанов и общественных организаций осуществляющих продажу алкогольной продукции; –обязанности являться на регистрацию в специализированный государственной орган по месту жительства два раза в месяц; – запрета выезда за пределы Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.
Установить в отношении Саввы Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <...>, гражданина РФ, освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, административный надзор сроком на <...> года.
В течение срока административного надзора установить Савве Д.Н. административные ограничения:
-являться на регистрацию в специализированный государственной орган по месту жительства два раза в месяц;
-ограничить пребывание вне дома (по месту жительства) в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с работой;
-запретить посещение определенных мест, а именно: питейных заведений, баров, ресторанов и общественных организаций осуществляющих продажу алкогольной продукции;
-запретить выезд за пределы Самарской области.
Срок административного надзора, установленного в отношении Саввы Д.Н., исчислять со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 31.08.2015 года.
Председательствующий Р.Р. Гараева