Постановление о прекращении производства по делу по делу № 01-0277/2021 от 31.05.2021

Дело  01-277/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

 

адрес                                                            дата

 

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя  помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Сабирзянова Р.Р.,

его защитника  адвоката фио, представившей удостоверение  18873 и ордер  904 от дата, выданный наименование организации АК  21,

а также с участием потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении:

фиоР.Р., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                              п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, (фио), дата в период времени с время до время в связи с проводимыми им ремонтными работами находясь путем свободного доступа в квартире  41 расположенной по адресу: адрес,  имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в указанный выше период времени,  в одной из комнат, в квартире  41, расположенной по адресу: адрес, тайно похитил принадлежащее фио следующее имущество: настенные часы «LENZKIRCH», стоимостью согласно заключения судебной товароведческой экспертизы сумма, напольные четвертные часы «Янтарь ОЧЗ» дата стоимостью согласно заключения судебной товароведческой экспертизы сумма, а также настенные часы в количестве 3 штук: первые круглой формы из дерева светлого цвета, вторые и третьи прямоугольной формы из темного дерева, настольную лампу бронзовую, этажерку коричневого цвета, поднос металлический желтого цвета, посуду (сервиз) «Мадонна», гитару наименование организации, гитару классическую неустановленной марки, картину «два самовара», бронзовую маску вытянутой формы, баян, зеркало овальной формы, зеркало прямоугольной формы, материальной ценности не представляющее, а всего имущества на сумму сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Потерпевший фио в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио по п. «в» ч. 2  ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред полностью, принес свои извинения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата  19 (в редакции от дата) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в ст.ст. 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать лицо:

а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;

б) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;

в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);

г) предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;

д) которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

Исследовав ходатайство потерпевшего фио о прекращении уголовного дела за примирением сторон, выслушав мнение подсудимого фио заявившего в суде, что он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, потерпевшему принес свои извинения, причиненный ему вред загладил и также просил суд прекратить в отношении него уголовное дело за примирением с потерпевшим; мнение защитника-адвоката фио, поддержавшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио за примирением с потерпевшим; государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает заявленное потерпевшим фио ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с ним, загладил причиненный вред, возместил ему ущерб, кроме того, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, -

                                  П О С Т А Н О В И Л:

 

Ходатайство потерпевшего фио удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении фиоР.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного         п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения фио оставить прежней  подписку о невыезде и надлежащем поведении  до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

  - настенные часы в количестве 3 штук: первые круглой формы из дерева светлого цвета, вторые и третьи прямоугольной формы из темного дерева, настольная лампа бронзовая, этажерка коричневого цвета, поднос металлический желтого цвета, посуда (сервиз) «Мадонна», гитара наименование организации, гитара классическая неустановленной марки, картина «два самовара», бронзовая маска вытянутой формы, баян, зеркало овальной формы, зеркало прямоугольной формы, настенные часы «LENZKIRCH», напольные четвертные часы «Янтарь ОЧЗ» дата, выданные на ответственное хранение потерпевшему фио  оставить по принадлежности потерпевшему фио;

- белый конверт с находящимся внутри следами рук перекопированными на 2 отрезка дактилопленки обнаруженные, отрезок  1 с двери балкона комнаты 1, след  2, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при деле;

- связку ключей, сданную в камеру хранения ОМВД России по адрес, вернуть по принадлежности фио

  Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения.

 

          Председательствующий: фио 

      

1

 

01-0277/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 22.06.2021
Ответчики
Сабирзянов Р.Р.
Суд
Лефортовский районный суд
Судья
Котова М.Н.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
11.06.2021
Постановление о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее