Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2017 (2-12353/2016;) ~ М-11362/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-204/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                                  Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Сарсеновой А.А. к Светлову И.О. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Сарсенова А.А. обратилась в суд с иском к Светлову И.О., просит взыскать со Светлова И.О. сумму долга по возврату займа в размере 1000 000 руб., проценты в размере 127 875 руб., договорную неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 310 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 389,38 руб.

В обоснование исковых требований Сарсенова А.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ Светлов И.О. получил от Сарсеновой А.А. в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. Согласно расписке долг должен быть возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ В случае несвоевременного возврата суммы основного дога Светлов И.О. обязался выплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

Истец: Сарсенова А.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик: Светлов И.О. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Светлов И.О. получил от Сарсеновой А.А. в долг денежные средства в размере 1000 000 руб., обязуясь возвратить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расписке, в случае несвоевременного возврата суммы основного дога Светлов И.О. обязался выплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 310 000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 875 руб.

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, доказательств обратного суду предоставлено не было.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 389,38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сарсеновой А.А. к Светлову И.О. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать со Светлова И.О. в пользу Сарсеновой А.А. сумму долга по возврату займа в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 127 875 руб.; неустойку в размере 310 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 389,38 руб., а всего взыскать 1 453 264,38 руб. (один миллион четыреста пятьдесят три тысячи двести шестьдесят четыре) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова