Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-4198/2020 от 27.08.2020

копия

Материал № 13-4198/2020

Дело № 2-14278/2019

УИД 24RS0048-01-2019-012216-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2020 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Севрюкова С.И., рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, заявление Наточий Александра Сергеевича об изменении способа и порядка исполнения решения Советского районного суда г. Красноярска от 16 декабря 2019 года,

установил:

решением Советского районного суда г. Красноярска от 16.12.2019 по гражданскому делу № 2-14278/2019 исковые требования Митрофановой Е.В. удовлетворены, суд решил:

«Признать недействительными публичные торги, проведенные 17 июля 2019 года Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в лице общества с ограниченной ответственностью «Антей», по продаже арестованного имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Применить последствия недействительности сделки. Признать недействительным договор купли-продажи арестованного имущества от 30 июля 2019 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Антей» и Наточий Александром Сергеевичем. Прекратить право собственности Наточий Александра Сергеевича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать право собственности за Митрофановой Еленой Валериевной на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва возвратить Наточий Александру Сергеевичу денежные средства в сумме 1 307 800 рублей, уплаченные им по договору купли-продажи арестованного имущества от 30 июля 2019 года».

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 16.03.2020, с учетом определения суда от 16.07.2020, по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска – Аземша Ю.С. изменен порядок исполнения решения Советского районного суда г. Красноярска от 16.12.2019 в части обязания МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва возвратить Наточий А.С. денежные средства в сумме 1 143 199,50 руб. из денежной суммы 1 307 800 руб., уплаченной им по договору купли-продажи имущества от 30.07.2019, суд определил:

«обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 3 по Советскому району г. Красноярска – Аземша Юлию Сергеевну перечислить Наточий Александру Сергеевичу денежные средства в сумме 1 143 199 рублей 50 копеек, из денежной суммы 1 307 800 рублей, уплаченной им по договору купли-продажи арестованного имущества от 30 июля 2019 года, поступившие на депозитный счет отдела судебных приставов №3 по Советскому району г.Красноярска от Митрофановой Елены Валериевны».

Ответчик Наточий А.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит изменить порядок исполнения решения суда от 16.12.2019 по гражданскому делу № 2-14278/2019, обязав МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва возвратить Наточий А.С. денежные средства в сумме 164 600,50 руб.; заявление мотивировано тем, что ранее выданный Наточий А.С. исполнительный лист в отношении МТУ Росимущества отозван судом, вследствие вынесения определения суда от 16.03.2020, однако, МТУ Росимущества отказывается в добровольном порядке исполнить судебное постановление и возвратить Наточий А.С. денежные средства.

Исследовав материал и представленные документы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

Так, решением от 16.12.2019 суд, в том числе возложил обязанность на МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва возвратить Наточий А.С. денежные средства в сумме 1 307 800 руб. Между тем, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва перечислило денежную сумму 1 307 800 руб. на депозитный счет ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска, которая возвращена на реквизиты должника Митрофановой Е.В., откуда списана ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска, из которой денежная сумма 1 143 199,50 руб. вновь помещена на депозитный счет ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска.

Определением суда от 16.03.2020, с учетом определения суда от 16.07.2020, изменен порядок исполнения решения суда от 16.12.2019 в части обязания МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва возвратить Наточий А.С. денежные средства в сумме 1 143 199,50 руб. из денежной суммы 1 307 800 руб.; суд постановил: обязать судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по Советскому району г.Красноярска – Аземша Ю.С. возвратить Наточий А.С. денежную сумму в размере 1 143 199,50 руб. из денежной суммы 1 307 800 руб., уплаченной им по договору купли-продажи арестованного имущества от 30.07.2019.

При таких обстоятельствах, поскольку из 1 307 800 руб., подлежащих возврату ответчику Наточий А.С., денежную сумму в размере 1 143 199,50 руб. обязана перечислить ему судебный пристав-исполнитель Аземша Ю.С., то оставшуюся денежную сумму в размере 164 600,50 руб. обязано возвратить ему МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым изменить порядок исполнения решения суда от 16.12.2019, обязав МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва возвратить Наточий А.С. денежные средства в сумме 164 600,50 руб., уплаченные им по договору купли-продажи арестованного имущества от 30.07.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

изменить порядок исполнения решения Советского районного суда г. Красноярска от 16 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-14278/2019 по иску Митрофановой Елены Валериевны к обществу с ограниченной ответственностью «Антей», Наточий Александру Сергеевичу, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 3 по Советскому району г. Красноярска – Аземша Юлии Сергеевне, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании торгов недействительными в части обязания возвратить Наточий Александру Сергеевичу денежные средства 164 600 рублей 50 копеек, уплаченные им по договору купли-продажи арестованного имущества от 30 июля 2019 года:

обязать Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва возвратить Наточий Александру Сергеевичу денежные средства в сумме 164 600 рублей 50 копеек, уплаченные им по договору купли-продажи арестованного имущества от 30 июля 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                             С.И. Севрюков