Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-920/2020 ~ М-994/2020 от 16.09.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

28 октября 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Бекк А.Э. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

Представитель акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» Митичкин Е.Д., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> по <дата обезличена>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата обезличена> между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») и ответчиком заключен договор страхования от <дата обезличена> при ипотечном кредитовании страхование имущества со сроком действия договора до <дата обезличена>. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 2 647 руб. 28 коп. истек <дата обезличена>, оплата от ответчика не поступила. <дата обезличена> в адрес Бекк А.Э. направлено соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, ответ на которое не поступил. Истец полагает, что отсутствие оплату страховой премии/взноса за указанный период страхования свидетельствует об отказе ответчика в одностороннем порядке от исполнения договора страхования. О расторжении договора ответчик истца не известила, своим правом на расторжение договора в письменном виде не воспользовалась. Истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии за указанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке, а также потребовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии за период, в течение которого действует договор страхования.

С учетом уточнений истец просит расторгнуть договор страхования от <дата обезличена> при ипотечном кредитовании страхование имущества, заключенный между АО «СОГАЗ» и Бекк А.Э., взыскать с Бекк А.Э. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 1649 руб. 12 коп. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ», ответчик Бекк А.Э., представитель третьего лица ОАО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явились, о дате, вменении и месте его проведения извещены путем направления судебных повесток по электронной почте, известному адресу и месту жительства, размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, о причинах неявки суд не известили. Представитель истца АО «СОГАЗ» ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебном заседании на основании ответа, полученного на судебный запрос из отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснотурьинский» установлено, что <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, на территории <адрес обезличен> не зарегистрирована, по месту фактического проживания значится по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила территориальной подсудности сформулированы в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 2 постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 №713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, на территории <адрес обезличен> не зарегистрирована, по месту фактического проживания значится по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 36-37).

Исходя из правил территориальной подсудности, данное исковое заявление подлежит рассмотрению <данные изъяты>, по последнему известному месту жительства ответчика. Таким образом, данный спор не подсуден Краснотурьинску городскому суду Свердловской области.

Как следует из правил п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в <данные изъяты>, то есть по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Бекк А.Э. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии по подсудности в <данные изъяты> <адрес обезличен>), в связи с неподсудностью спора Краснотурьинску городскому суду Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья Краснотурьинского городского суда (подпись) Е.В. Коробач

2-920/2020 ~ М-994/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Бекк Анна Эдуардтовна
Другие
ОАО АКБ "Связь-Банк"
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Коробач Елена Владимировна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
16.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2020Передача материалов судье
23.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2020Подготовка дела (собеседование)
12.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2020Судебное заседание
03.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее