Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-548/2020 от 29.09.2020

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «16» декабря 2020 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО3, ФИО20

с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО19,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, -Дата- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленные, корыстные преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов -Дата- до 21 часа -Дата- ФИО2 находился ...: ..., где увидев велосипед «Torrent», пристегнутый велосипедным замком к батарее, в этот момент из корыстных побуждений у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого велосипеда «Torrent», принадлежащего ФИО4, после чего ФИО2 находясь в вышеуказанное время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, плоскогубцами, имеющимися при себе, срезал велосипедный замок, материальной ценности для потерпевшего не представляющий, после чего тайно от окружающих похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО4, а именно велосипед «Torrent», стоимостью 6 200 рублей. С места свершения преступления ФИО2 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 200 рублей.

Кроме того, в период времени с 19 часов -Дата- по 8 часов 50 минут -Дата- ФИО2 находился ... расположенного по адресу: ..., где увидев велосипед «Forward Apache816», пристегнутый велосипедным замком к батарее, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого велосипеда «Forward Apache816», принадлежащего ФИО13, после чего ФИО2 находясь в вышеуказанное время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, плоскогубцами, имеющимися при себе, срезал велосипедный замок, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, после чего тайно от окружающих похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО13, а именно велосипед «Forward Apache816», стоимостью 20 000 рублей. С места свершения преступления ФИО2 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Кроме того, в ночь с -Дата- на -Дата- ФИО2, находился в коридоре семнадцатого этажа второго подъезда дома, расположенного по адресу: ..., переулок Спартаковский, 2, где увидев электросамокат «Segway Ninebot ES2», у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно электросамоката «Segway Ninebot ES2», принадлежащего ФИО10 после чего ФИО2 находясь в вышеуказанное время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО10, а именно электросамокат «Segway Ninebot ES2», стоимостью 19 600 рублей. С места свершения преступления ФИО2 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 600 рублей

Кроме этого, в период времени с 21 часа -Дата- по 8 часов 12 минут -Дата- ФИО2 находился ...: ..., ... где увидев велосипед «Blackaqua», пристегнутый велосипедным замком к проходящей через этажи трубе, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно велосипеда «Blackaqua», принадлежащего ФИО14 после чего ФИО2 находясь в вышеуказанное время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, плоскогубцами срезал велосипедный замок, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, после чего тайно от окружающих похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО14, а именно велосипед «Blackaqua», стоимостью 14 100 рублей. С места свершения преступления ФИО2 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО14 материальный ущерб на общую сумму 14 100 рублей.

Кроме того, в период времени с 20 часов 30 минут -Дата- по 8 часов 20 минут -Дата- ФИО2, находился ...: ..., переулок Спартаковский, 2, где увидев велосипед «Stels Miss» и велосипед «Stark Indy», пристегнутые одним велосипедным замком к проходящей через этажи трубе, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно велосипед «Stels Miss» и велосипед «Stark Indy», принадлежащих ФИО15 после чего ФИО2 находясь в вышеуказанное время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя тайно от окружающих, плоскогубцами, имеющимися при себе, срезал велосипедный замок, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, после чего тайно от окружающих похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО15, а именно велосипед «Stels Miss» стоимостью 8 000 рублей и велосипед «Stark Indy» стоимостью 7 000 рублей. С места свершения преступления ФИО2 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал частично, не согласен, что потерпевшим причинён значительный материальный ущерб. По обстоятельствам пояснил, что согласен с оценкой похищенного имущества, активно способствовал расследованию и раскрытию преступлений, сам написала явки с повинной, которые подтверждает и просит признать как доказательства по делу.

Пояснил, что -Дата- в тамбуре единственного подъезда дома, расположенного по адресу: ..., похитил велосипед «Torrent». Трос, которым велосипед был блокирован к батарее, перекусил плоскогубцами и похитил данный велосипед, который позже увёз на базу. Готов возместить ущерб. -Дата- из тамбура третьего подъезда дома, расположенного по адресу: ..., похитил велосипед «Forward № который был пристегнутый велосипедным замком к батарее. Плоскогубцами, имеющимися при себе, перекусил велосипедный замок и похитил данный велосипед и заложил его в ломбард. Указал сотрудникам полиции куда сдал, велосипед возвращён ФИО13 -Дата- из коридора семнадцатого этажа второго подъезда дома, расположенного по адресу: ... похитил электросамокат «Segway Ninebot № и там же с ... похитил велосипед «Blackaqua», пристегнутый велосипедным замком к трубе, перекусил плоскогубцами замок и похитил данный электросамокат и велосипед. Электросамокат выкинул, а велосипед сдал в ломбард на .... Готов возмещать ущерб, с суммой ущерба согласен. -Дата- находился в ...: ..., ... где перекусив плоскогубцами замок похитил велосипед «Stels Miss» и велосипед «Stark Indy», пристегнутые одним велосипедным замком к трубе. С данными велосипедами скрылся. Хотел заложить данные велосипеды в ломбард, однако, задержали сотрудники полиции и изъяли данные велосипеды, вернули их потерпевшему.

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей и исследованными письменными доказательствами.

    Потерпевший ФИО4 показал, что в период времени с 18 часов -Дата- до 21 часа -Дата- велосипед поставил в тамбуре единственного подъезда дома, расположенного по адресу: ..., велосипед «Torrent», перерезали тросик противоугонный и велосипед похитили. Ущерб в сумме 6200 рублей значительный, так как является инвалидом 2 группы, пенсия составляет 14500 рублей, в настоящее время такой велосипед позволить себе не может, так как нет денег.

Из показаний потерпевшего ФИО13 следует, что в 2015 году, приобрёл велосипед «Forward Apache № серийный № №, черного цвета с белыми и красными вставками, с двумя рамами, на нижней раме имеется надпись «Forward», передние вилки белого цвета, колеса 26 дюймов, 27 скоростей, тормоза дисковые за 23000 рублей. -Дата- в 19 часов приехал на велосипеде с работы, после чего велосипед прикрепил к батарее в тамбуре перед лестницей с левой стороны от входа в третий подъезд .... -Дата- в 8.30 часов вышел с квартиры, чтобы ехать на работу, увидел, что велосипеда нет, он украден. Велосипед оценивает в 20000 рублей, ущерб для него значительный. Заработная плата составляет 25000 рублей, общий семейный доход 30000 рублей. Указанный велосипед возвращен (№).

Из показаний потерпевшего ФИО14 следует, что -Дата- в магазине ... ... приобрёл велосипед «Blackaqua» серийный № №, в корпусе зеленого цвета, передняя вилка белого цвета, сиденье черно-белого цвета, с двумя рамами, на нижней раме имелась надпись «Blackaqua», колеса 29 дюймов, 24 скоростей, тормоза дисковые, шины узкие шоссейные, за 22 000 рублей. -Дата- в 21 часов приехал на велосипеде с работы, после чего велосипед прикрепил к трубе ...: ..., ... у входа в квартиру. -Дата- в 08.30 часов вышел с квартиры, чтобы ехать на работу и увидел, что велосипед пропал, его похитили. -Дата- у соседа с ... похитили электросамокат. При просмотре видеозаписи с подъезда увидели, как мужчина спускается по лестничной площадке с электросамокатом и его (ФИО14) велосипедом и отъезжает на велосипеде от их дома. Велосипед оценивает в 15000 рублей, который является не значительным (№.

Из показаний потерпевшего ФИО10 следует, что в мае 2019 года приобретён электросамокат модель «Segway Ninebot №, куплен в магазине «Гироскутер» за 25400 рублей. На данном самокате ездили всей семьей. Данный самокат оставляли в доме где живут на .... Около 11 часов вышел в подъезд дома и обнаружил, что самоката возле квартиры нет. При просмотре видеозаписи с подъезда увидели, как мужчина спускается по лестничной площадке с электросамокатом и велосипедом соседа и отъезжает на велосипеде от их дома. В ходе просмотра видео установил, что данный мужчина проживал на съемной ... их доме на первом этаже, снимал квартиру у ФИО5, его данные ФИО2 -Дата- ночью в 02 часа 07 минут ФИО2, вернулся в их дом и с их этажа похитил самокат. Ущерб по краже самоката оценивает в 20000 рублей, данный ущерб значительный, среднемесячная заработная плата составляет 100000 рублей, в собственности имеет автомобиль «Мазда», 1/2 доли в двух квартирах, имеет один кредит иппотеки, оплачивает за него 26000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей, жена не работает, находится в отпуске по уходу за детьми (№)

Свидетель ФИО6 показала, что сдавала квартиру по адресу: ..., .... Есть работница ФИО21 которой предъявляли фотографию мужчины на обозрение, она сказала, что данный мужчина на фотографии очень похож.

Свидетель ФИО7 показала, что сожительствовала с ФИО4 который хранил велосипед «Torrent» в тамбуре единственного подъезда дома, расположенного по адресу: .... Увидела, что противоугонное средство разрезано и велосипед пропал. Позвонила ФИО4 и заявили в полицию.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что -Дата- в дневное время в ломбард «... расположенный по адресу: ..., пришел ФИО2, который предъявил свой паспорт и сдал велосипед «Forward» модель «Apache № за 4000 рублей. ФИО2 пояснил, что велосипед принадлежит ему. К протоколу допроса прилагается копия залогового билета №, сери № от -Дата- (№

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, из базы, имеющейся в ломбарде «...», ФИО2 принёс велосипед марки «Blackaqua cross № и продал там за 5000 рублей предъявив свой паспорт (№).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что в мае 2019 году её муж ФИО10 приобрел электросамокат «Singway Ninebot № которым они пользовались всей семьей, самокат хранили в подъезде у входа в свою квартиру, не пристегнутый. -Дата- электросамокат был на месте, -Дата- вышла в подъезд, чтобы покататься на электросамокате, вышла в 10 часов. Когда вышла обнаружила пропажу электросамоката. Просмотрев нашли видеозапись, было видно на ней как забирают электросамокат. Самокат муж приобретал за 25400 рублей. В настоящее время заработную плату не получает, так как находится в отпуске по уходу за ребёнком и получает 10000 рублей №).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что в июне 2020 года сдавала ..., ... в аренду. -Дата- ФИО2 с квартиры съехал, ключи от квартиры оставил в почтовом ящике (№).

Кроме того, вина ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия тамбура общежития по адресу: ... (№

заключением судебной оценочной экспертизы №, о том, что стоимость велосипеда «Torrent» составляет 6200 рублей (№),

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2, который показал на место хищения велосипеда, имевшего место в начале апреля 2020 года по адресу: ... и пояснил об обстоятельствах его хищения (№,

протоколом осмотра места происшествия ... (№

протоколом осмотра места происшествия ломбарда «...» по адресу: ..., входе которого изъят велосипед «Forward» модель № (№),

залоговый билет № от -Дата-, согласно которого 25 мая. 2020 года ФИО2 заложен велосипед «Forward Apache № в ломбард «...» (№),

заключением судебной оценочной экспертизы № о том, что стоимость велосипеда «Forward № составляет 17100 рублей (№),

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2, который показал на место хищения велосипеда, имевшего место в ... ... и пояснил об обстоятельствах его хищения (№),

протоколом осмотра места происшествия лестничной площадки шестнадцатого ... (№),

договором купли-продажи № от -Дата-, согласно которого ФИО2 заложен велосипед «Blackaqua» серийный № № в ломбард «...» (№),

заключением судебной оценочной экспертизы №-№ от -Дата-, согласно которого стоимость велосипеда «BlackAqua» составляет 14100 рублей (№)

протоколом выемки у потерпевшего ФИО10 CD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, второго подъезда ... ... (№),

протоколом осмотра CD-диска с участием потерпевших ФИО10, ФИО14, на котором имеется видеозапись хищения электросамоката принадлежащего ФИО10, а также велосипеда принадлежащего ФИО14 (№),

протоколом осмотра CD-диска с участием обвиняемого ФИО2, на котором имеется видеозапись хищения электросамоката принадлежащего ФИО10, а также велосипеда принадлежащего ФИО14 (№

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2, который показал на место хищения электросамоката принадлежащего ФИО10, а также велосипеда принадлежащего ФИО14 имевшего место ... (№),

протоколом осмотра места происшествия лестничной площадки семнадцатого ... (№),

заключением судебной оценочной экспертизы №-№ согласно которого установлена стоимость электросамоката «Segway Ninebot № которая составляет 19600 рублей (№),

протоколом осмотра места происшествия лестничной площадки пятнадцатого этажа ... (№),

заключением судебной оценочной экспертизы №-№ согласно которого установлено, что стоимость велосипеда «Stels» составляет 7080 рублей, велосипеда «Stark» составляет 7000 рублей, (№),

протоколом выемки у потерпевшего ФИО15 CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения ... (№),

протоколом осмотра с участием потерпевшего ФИО15 CD-диска на котором имеется видеозапись хищения двух велосипедов ФИО2 принадлежащих потерпевшему ФИО15 (№),

протоколом осмотра с участием обвиняемого ФИО2 CD-диска на котором имеется видеозапись хищения двух велосипедов ФИО2 принадлежащих потерпевшему ФИО15 (№),

протоколом выемки у ФИО12 изъятых им велосипедов у ФИО2: велосипеда «Stels Miss» серийный № №, велосипеда «Stark Indy» серийный №, осмотром данных велосипедов с участием потерпевшего ФИО15 (№),

    Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Вина ФИО2, кроме его явок с повинной и признательных показаний в которых он указал обстоятельства совершения хищений имущества потерпевших ФИО4, ФИО13, ФИО10, ФИО14, ФИО15, подтверждается проверками показаний на месте в ходе которых подсудимый ФИО2 указал места где он похитил имущество потерпевших, что согласуется с проведёнными по делу осмотрами мест происшествий. Потерпевшие ФИО4, ФИО13, ФИО10, ФИО14, ФИО15 указали обстоятельства хищения их имущества, а также пояснили, что действиями ФИО2 каждому из них, за исключением ФИО14 причинён значительный материальный ущерб, который поставил их в трудное материальное положение. Показания потерпевших ФИО4, ФИО13, ФИО10, ФИО14, ФИО15 дополняют показания подсудимого и согласуется с ними по времени, похищенному имуществу и места его совершения, что согласуется с проведёнными по делу осмотрами мест происшествий. Показаниями ФИО6 и ФИО11 подтверждается, что ФИО2 проживал в ... ... ..., где и совершил хищения имущества потерпевших, что подтверждают свидетель ФИО7, которая видела, что велосипед ФИО4 «Torrent» похищен из тамбура единственного подъезда дома, расположенного по адресу: ..., свидетель ФИО9 подтвердила факт хищения электросамоката «Singway №» принадлежащего ФИО10, свидетель ФИО8 подтвердила, что именно ФИО2 предъявил свой паспорт и сдал велосипед «Forward» модель «Apache № за 4000 рублей принадлежащий ФИО13, также данный факт продажи похищенного имущества принадлежащего ФИО14 подтвердил свидетель ФИО16 показав, что ФИО2 принёс велосипед марки «Blackaqua cross 2913d» и продал велосипед за 5000 рублей предъявив свой паспорт.

Кроме изложенных доказательств, вина ФИО2 подтверждается протоколом осмотра CD-диска с участием потерпевших и обвиняемого ФИО2, на котором имеется видеозапись хищения имущества потерпевших, судебными оценочными экспертизами по каждому из эпизодов, заключениями которых определена стоимость похищенного имущества, залоговыми билетами и договорами купли-продажи подтверждено, что похищенное имущество потерпевших реализовано обвиняемым ФИО2

Исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Все положенные в основу обвинения доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга и не содержат каких-либо противоречий. Как не вызывающие сомнений в своей относимости, допустимости, достоверности они кладутся в основу приговора суда в подтверждение вины подсудимого.

При этом, исходя из личности ФИО2, суд, признаёт его вменяемым по инкриминируемым ему деяниям.

С учётом установленных судом обстоятельств, суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

по эпизоду хищения имущества ФИО4 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО13 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО10 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО14 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества ФИО15 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

Подсудимый ФИО2, не судим, в соответствии с ч.ч.2, 3 ст.15 УК РФ совершил умышленные преступления средней (ч.2 ст.158 УК РФ) и небольшой (ч.1 ст.158 УК РФ) тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах на учёте не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 согласно ст.61 УК РФ являются явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по каждому из эпизодов инкриминируемых ему деяний, розыск имущества, добытого в результате преступления по факту хищения имущества ФИО13, ФИО15, чем возмещён ущерб потерпевшим, наличие на иждивении малолетних детей и участие в их воспитании, частичное признание им своей вины и раскаянье в содеянном, состояние здоровья в виде имеющихся хронических и иных заболеваний подсудимого и его родственников, удовлетворительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, согласно ст.63 УК РФ, не имеется, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы по эпизодам предусмотренным ч.2 ст.158 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств с применением ст.73 УК РФ условно, а также в виде обязательных работ по ч.1 ст.158 УК РФ.

Суд, не применяет в отношении ФИО2 менее строгий вид наказания, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как полагает, что осуждение к лишению свободы условно повлияет на его исправление, а также будет соразмерно содеянному.

Оснований для применения ФИО2 ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего ФИО10, ФИО4, ФИО14 о возмещении материального ущерба суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, соразмерно причинённого материального ущерба потерпевшим указанных в обвинении ФИО2 С учётом признания исковых требований подсудимым, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10 денежную сумму в размере 19600 рублей, в пользу ФИО4 денежную сумму в размере 6 200 рублей, в пользу ФИО14 денежную сумму в размере 14 100 рублей.

Арест на имущество, наложенный -Дата- на имущество принадлежащего ФИО2 холодильник «Свияга» №, стоимостью 5000 рублей, стиральную машину «Zanussi» №, стоимостью 3000 рублей, телевизор «Panasonic» № № стоимостью 9000 рублей, сохранить, обратив данное имущество ФИО2 в счёт возмещения ущерба потерпевшим.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО4) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО13) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год;

п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░;

░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░;

░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69, 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ -░░░░- ░░ -░░░░- ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 (...) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░14 (..., ... ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14100 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 (..., ...) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19600.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ -░░░░- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» №, ░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Zanussi» № №, ░░░░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ «Panasonic» № № ░░░░░░░░░░ 9000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░, CD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ «Forward» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░ «Stels Miss», ░░░░░░░░░ «Stark Indy» № № – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░.░░░░